№ 1-681/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск 12 августа 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.Д.,

с участием государственного обвинителя Ачинского межрайонного прокурора Штей А.Н.,

защитника адвоката Панасенко Н.П., представивший удостоверение № 513 и ордер № 1875,

при секретаре Васильченко О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мощенко И.Н., гражданина России, имеющей средне – специальное образование, в браке не состоящей, не работающей, регистрации по месту жителства не имеющей, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Мощенко И.Н. обвиняется совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 июня 2011 года около 16 часов 00 минут из своей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, дом 9, квартира 49, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мощенко И.Н.,, тайно похитила кольцо из металла желтого цвета 585 пробы стоимостью 4500 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы стоимостью 3750 рублей, принадлежащие Д.А., которые хранила в своей квартире с 25 мая 2011 г., чем причинила Д.А. значительный ущерб. Похищенные кольца Мощенко И.Н. обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, сдав одно кольцо в ломбард ООО «Карат», по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 4, строение 40 за 1200 рублей, второе сдала в ООО «Ломбард Троя», расположенный по адресу: Красноярский край, город Ачинск, дом 31, помещение 17 за 700 рублей, вырученные деньги потратила на личные нужды.

Потерпевшая Д.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мощенко И.Н., с которой примирилась, исковых требований к ней не имеет, так как ущерб ей возмещен.

Подсудимая Мощенко И.Н.и её защитник Панасенко Н.И. просит удовлтворить ходатайство потерпевшей.

Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мощенко И.Н., так как ранее она не судима, преступление, совершенное ей относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, возместила причиненный ущерб.

Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как следует из материалов дела подсудимая ранее не судима, преступление, совершенные ею, относятся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялась, добровольно возместила ущерб, причиненный потерпевшей и примирилась с ней, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Мощенко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Избранную Мощенко И.Н. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.Д. Василькова

.