№ 1-473/11 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Ачинск 03 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Васильковой Т.Д., с участием государственного обвинителя заместителя Ачинского межрайпрокурора Литвиновой С.А., подсудимого Руденко Е.А., защитника-адвоката Урусовой Л.К., предъявившей удостоверение № 711 и ордер № 1294, при секретаре Васильченко О.В., с участием потерпевшей Маковецкой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Руденко Евгения Александровича, 03 апреля 1979 года рождения, уроженца города Ачинска Красноярского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Ачинский район, дер. Тимонино, улица Ивченко, дом 17, квартира 1, проживающего по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 4, дом 9, квартира 60, судимости не имеющего; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Руденко Е.А. обвиняется в том, что 12 апреля 2011 года около 02 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ранее знакомой ему Маковецкой Е.Г., проживающей по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 4, дом 9, квартира 50, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, Руденко Е.А., без применения насилия, открыто похитил, вырвав из рук Маковецкой Е.Г. сотовый телефон марки «Samsung GT – S 3500», стоимостью 5330 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей материальной ценности для потерпевшей, после чего, игнорируя законные требования Маковецкой Е.Г. о возврате похищенного имущества, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Маковецкой Е.Г. имущественный вред в размере 5330 рублей. Действия Руденко квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшая Маковецкая Е.Г. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Руденко Е.А., так как примирилась с последний, причиненный вред он загладил, вернув сотовый телефон. Подсудимый Руденко Е.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей, пояснил, что в содеянном раскаивается, добровольно вернул сотовый телефон Маковецкой, примирился с ней. Защитник адвокат Урусова Л.К. просит удовлетворить ходатайство, так как Руденко Е.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, ущерб возместил, примирился с потерпевшей. Государственный обвинитель прокурор Литвинова С.А. не возражает против прекращения дела в отношении подсудимого Руденко Е.А., который загладил причиненный вред, возвратив похищенный сотовый телефон, ранее не судим, преступление, совершенное им относится к категории средней тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, так как преступление, которое вменяется в вину Руденко Е.А., относится к категории средней тяжести, Руденко не судим, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб, вернув похищенный сотовый телефон, примирился с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Руденко Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ за примирением с потерпевшей. Меру пресечения Руденко Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон марки «Samsung GT – S 3500», сотовый телефон «Samsung GT – S 3500» imei 354786030753186 находящиеся у потерпевшей Маковецкой Е.Г. оставить в распоряжении последней. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вынесения. Судья Василькова Т.Д.