Дело № 1-631/11 Именем Российской Федерации г. Ачинск «10» августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Абдуллина Т.Ш., подсудимого Аверьянова Д.И., адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение №513 и ордер №1865 от 10.08.2011 г. Коллегии адвокатов «Ачинская», при секретаре Полозове Д.В., а также потерпевшего И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Аверьянова ДИ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд, УСТАНОВИЛ: 05 июня 2011 года, около 04 часов ночи, Аверьянов Д.И., находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома №, расположенного в переулке в г. Ачинске Красноярского края, вместе с малознакомым И.К. Между Аверьяновым Д.И. и И.К. на почве личных неприязненных отношений, возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Аверьянов Д.И. нанёс не менее десяти ударов руками и ногами по голове и различным частям тела И.К. В это же время, Аверьянов Д.И., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, стал срывать за ремешок с плеча И.К. барсетку. Когда И.К. стал удерживать барсетку, то Аверьянов Д.И. с целью подавления воли И.К. к сопротивлению с целью завладения имуществом И.К. умышленно нанёс ещё один удар ногой в область головы И.К. После чего Аверьянов Д.И. открыто, из корыстных побуждений похитил, вырвав из рук И.К. барсетку стоимостью 250 рублей, в которой находились: сотовый телефон «LG СЕ 0168» серийный номер 358582018265418, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой «Билайн», материальной ценности не представляющей, зарядное устройство к вышеуказанному сотовому телефону модель STA-P52RS серийный номер SA 7Z100006 стоимостью 150 рублей, паспорт гражданина РФ 04 00 456907 выданный Ачинским РОВД Красноярского края 16.11.2000 года на имя И. К., сберкнижка на имя И. К., извещение в суд, удостоверение ООО «Карат» № 1118 на имя И.К. материальной ценности не представляющее, чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 1 400 рублей. В результате действий Аверьянова Д.И. потерпевшему И.К. были причинены телесные повреждения не опасные для жизни и здоровья, в виде множественных ушибов мягких тканей лица с кровоподтеками и ссадинами, контузией обоих глазных яблок, которые в своей совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. С похищенным имуществом Аверьянов Д.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, впоследствии похищенное имущество было изъято сотрудниками милиции и возвращено И.К. Потерпевшим И.К. заявлен иск о возмещении морального вреда, в размере 10 000 рублей. Подсудимый Аверьянов Д.И. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленный по делу иск потерпевшего о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, признал в полном объёме. Государственным обвинителем, защитником, и потерпевшим, ходатайство подсудимого поддержано. Ходатайство подсудимого Аверьянова Д.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что Аверьянов Д.И. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Аверьянов Д.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, действия Аверьянова Д.И. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При назначении вида и меры наказания Аверьянову Д.И., судом, учитывается характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также личность подсудимого Аверьянова Д.И., который привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд, считает возможным назначить наказание Аверьянову Д.И. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно и не назначать Аверьянову Д.И. дополнительных наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельствами, смягчающим наказание Аверьянову Д.И. судом признаны: явка с повинной, раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Аверьянову Д.И., судом, не установлено. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с тем, что действиями Аверьянова потерпевшему И.К. причинен моральный вред, в виде нравственных страданий, вызванных нанесением телесных повреждений, повлекших физическую боль, суд, считает необходимым удовлетворить исковые требования И.К. в полном объёме. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Аверьянова ДИ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяце без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Аверьянову ДИ считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня провозглашения приговора явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учёт, периодически (раз в месяц) являться в данный специализированный государственный орган на регистрацию, в дни, установленные должностными лицами специализированного органа, не менять без уведомления специализированного органа постоянное место жительства и место работы. Меру пресечения осужденному Аверьянову Д.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Аверьянова ДИв пользу ИК в счёт компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства по настоящему делу: барсетку серого цвета, сотовый телефон «LG СЕ 0168» серийный номер 358582018265418, зарядное устройство, паспорт гражданина РФ 04 00 456907 выданный Ачинским РОВД Красноярского края 16.11.2000 года на имя И.К., сберкнижку на имя И.К., удостоверение ООО «Карат» № 1118 – находящиеся у потерпевшего И.К., оставить в распоряжении последнего. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. Председательствующий Е.В. Кудро Копия верна: (судья Е.В. Кудро)