Уголовное дело № 1-621/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «04» августа 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

подсудимого Емельянова Б.Е.,

адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение №8 и ордер №1115 от 04.08.2011 г. Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Емельянова Б.Е,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Емельянов Б.Е. обвиняется в том, что 11 июня 2011 года, около 14 часов дня, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях в квартире своего знакомого Д.В. проживающего по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон, дом №, квартира №. Воспользовавшись тем, что Д.В. из квартиры вышел и за его действиями никто не наблюдает, Емельянов Б.Е., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Д.В.: жидкокристаллический телевизор «Sony» серийный номер 1341737 стоимостью 18 899 рублей, монитор «Acer» серийный номер стоимостью 3 899 рублей, DVD проигрыватель «LG» серийный номер DV 487 H-SE, стоимостью 990 рублей, причинив Д.В. значительный ущерб на общую сумму 23 788 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Емельянов Б.Е. виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью.

В судебном заседании потерпевший Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова Б.Е. в связи с их примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый вред.

Подсудимый Емельянов Б.Е., его защитник, а также государственный обвинитель поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

С учётом обстоятельств происшедшего, данных о личности Емельянова Б.Е., который совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, полностью возместил причинённый ущерб /л.д. 83, 101-114/, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, днако ноа 6 раз привлекался к административной ответственности,0 % заработка; а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

В связи с изложенным на основании ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Емельянова БЕ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Емельянову Б.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон на жидкокристаллический телевизор Sony (Сони) 32V550A, серийный номер, кассовый чек на сумму 22000 рублей, гарантийный талон на DVD проигрыватель LG (Элджи), гарантийный талон на монитор «Acer» (Айсер) серийный номер, кассовый чек на сумму 3999 рублей, монитор «Acer» (Айсер) серийный номер, жидкокристаллический телевизор Sony (Сони) 32V550A, серийный номер, DVD проигрыватель «LG» (Элджи) серийный номер – хранящиеся у законного владельца Д.В. – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Кудро