Уголовное дело № 1-647/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Ачинск 2 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Федоренко Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Абдуллина Т.Ш., подсудимого Непомнящего А.Е., защитника-адвоката Мымриной Л.К., представившей удостоверение № 469 и ордер № 1582, а также потерпевшего Непомнящего Е.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Непомнящего А.Е., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительно расследования Непомнящий А.Е. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах. 05.06.2011г. в дневное время, Непомнящий А.Е., находясь в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Фрунзе дом квартира, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что родителей Е.П. и С.А. нет дома и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из кладовки, расположенной в коридоре вышеуказанной квартиры, похитил женскую шубу из меха норки стоимостью 90000,0 рублей, причинив Е.П. значительный ущерб. С похищенным имуществом с места происшествия Непомнящий А.Е. скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, продав ранее знакомой Е.С. Впоследствии, похищенная женская шуба из меха норки потерпевшему Е.П.была возвращена. В судебном заседании потерпевший Е.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Непомнящего А.Е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением и полным возмещением причинённого ущерба. Претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд квалифицирует деяние Непомнящего А.Е. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Непомнящий А.Е. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Подсудимый Непомнящий А.Е., его защитник Мымрина Л.К., а также государственный обвинитель Абдуллин Т.Ш. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. С учётом категории преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данных о личности подсудимого Непомнящего А.Е., согласно которым он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил причинённый имущественный вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Непомнящего А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения Непомнящему А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Вещественное доказательство - женскую шубу из меха норки, хранящуюся у потерпевшего Е.П. - оставить в распоряжении Е.П. 4. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета РФ. 5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Непомнящему А.Е., потерпевшему Непомнящему Е.П., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Антипов