постановление №1-736/ 2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайпрокурора ФИО3

Подсудимого ФИО2, потерпевшего К.

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения возле торгового павильона «Радонит», расположенного около д. …..по ул………п. ………… <адрес> края тайно похитил мотоцикл «Иж Юпитер 5 К» без регистрационных знаков, № двигателя….., номер рамы ….., № кузова ……….. стоимостью 8000 рублей, чем причинил К. значительный ущерб.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как последним причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к ФИО2 с его стороны не имеется.

Подсудимый ФИО2, его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, полностью возместил материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл без регистрационных знаков «ИЖ Юпитер 5 К» красного цвета, №двигателя……., № рамы…….., № кузова ………, возвращенные потерпевшему К. – оставить у него как у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уго­ловным делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Римская.