Уголовное дело № 1-363/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ачинск 13 апреля 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Рехенберг Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинской межрайпрокуратуры Хлюпиной В.В.,

подсудимого Карначева А.В.,

защитника-адвоката Урусовой Л.К., удостоверение № 711 и ордер № 849,

потерпевшего Д.В., его законного представителя О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Карначева А.В. судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карначев А.В. обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

03 марта 2011 года, около 20 часов, Карначев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № 1, дома по ул. Свердлова в г. Ачинске Красноярского края встретил ранее знакомого несовершеннолетнего Д.В. у которого при себе был сотовый телефон модели «LG КР 500»(Л Джи КР 500), серийный номер 359858030231144 стоимостью 2800 рублей, который Д.В. держал в руке. В указанное время у Карначева А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного телефона. Карначев А.В. незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, сознавая, что несовершеннолетний Д.В. понимает преступный характер его действий, из корыстных побуждений, без применения насилия, в присутствии несовершеннолетнего Д.В., который также находился в подъезде дома по вышеуказанному адресу, выхватил из руки Д.В. сотовый телефон «LG КР 500»(Л Джи КР 500), серийный номер 359858030231144, стоимостью 2800 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, причинив своими преступными действиями Королеву Д.В. ущерб на общую сумму 2800 рублей. С похищенным сотовым телефоном Карначев Д.В. с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Д.В. и его законный представитель О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Карначева А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ в связи с примирением и полным возмещением причинённого ущерба. Претензий к подсудимому они не имеют, последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует деяние Карначева А.В. по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Карначев А.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Карначев А.В., его защитник Урусова Л.К., а также государственный обвинитель Хлюпина В.В. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учётом обстоятельств происшедшего, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, данных о личности подсудимого Карначева А.В., согласно которым он судимости не имеет (л.д.87), имеет постоянное мест жительства, женат, воспитывает малолетнего ребенка (л.д.110), вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил причинённый имущественный вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Карначева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения Карначеву А.В. в виде обязательства о явке отменить.

3. Вещественное доказательство - сотовый телефон LG КР 500»(Л Джи КР 500), серийный номер 359858030231144, хранящийся у потерпевшего Д.В. - оставить в распоряжении Д.В.

4. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета РФ.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Карначеву А.В., потерпевшему Д.В., законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего О.В., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Антипов