о прекращении уголовного дела

город Ачинск 07 сентября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайпрокурора

Щигоревой Н.М.,

обвиняемой Аникиной А.А.,

её защитника – адвоката Абраменко Е.В.,

при секретаре Шинкоренко Н.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Аникиной А.А.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2011 года, около 14 часов 30 минут, Аникина А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон, дом, квартира, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, сняв со спящей на диване в комнате ранее знакомой Т.М., похитила кольцо из металла желтого цвета 585 пробы стоимостью 1650 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы стоимостью 1342 рубля, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы стоимостью 2500 рублей, серьги из металла желтого цвета 585 пробы стоимостью 7200 рублей, подвеску из металла желтого цвета 585 пробы стоимостью 468 рублей, цепочку из металла желтого цвета 585 пробы стоимостью 8000 рублей, со стола в кухне похитила три ключа стоимостью 100 рублей каждый на сумму 300 рублей, магнитный ключ от домофона стоимостью 100 рублей, сотовый телефон стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Т.М., причинив ей значительный ущерб на общую сумму 24 060 рублей. Похищенные цепочку, подвеску и серьги Аникина передала ранее знакомому СВ., с целью дальнейшей продажи остальное имущество оставила себе. Впоследствии похищенное было изъято сотрудниками милиции и возвращено потерпевшей.

Действия Аникиной А.А. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемой Аникиной А.А. было заявлено письменное ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о примирении с потерпевшей.

7 сентября 2011 года в Ачинский городской суд, от потерпевшей Т.М. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Обвиняемая Аникина А.А. и её защитник Абраменко Е.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ предложил удовлетворить заявленное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, судья считает необходимым заявленное ходатайство потерпевшей Т.М. удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства Аникина А.А. на момент совершения преступления не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб и загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1- 707 (10) по обвинению Аникиной А.А., обвиняемой в совершении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Аникиной А.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшей Т.М., оставить в распоряжении собственника.

Копию квитанции хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. ), оставить при деле.

Копию постановления направить Аникиной А.А., потерпевшей Т.М., Ачинскому межрайпрокурору, адвокату Абраменко Е.В.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.