П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 30 сентября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора

Паршаковой Н.В.,

подсудимого Сальникова С.В.,

его защитника адвоката Черноусовой Р.Ю.,

представившей удостоверение № 748

и ордер № 1631 от 30 сентября 2011 года,

при секретаре Шинкоренко Н.В.

с участием потерпевшего Д.П.,

его законного представителя Н.Е.,

потерпевшего В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

Сальникова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л

22 июля 2011 года, около 15 часов 30 минут, Сальников СВ. вместе с несовершеннолетним М.Н. 07.09.1996 года рождения, не достигшим возраста с которого наступает уголовная ответственность, проходя за домом по ул. Л в г. Ачинске Красноярского края, встретили, ранее незнакомых несовершеннолетнего М.В. 04.03.1995 года рождения, у которого при себе был велосипед и несовершеннолетнего Д.П. 17.07.1995 года рождения, у которого при себе был велосипед. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, Сальников СВ. под предлогом прокатиться, попросил у Д.П. его велосипед, преднамеренно введя в заблуждение относительного того, что прокатится на нем и отдаст ему его велосипед, не имея на то фактических намерений, а М.Н. попросил у М.В. его велосипед, преднамеренно введя в заблуждение относительного того, что прокатится на нем и отдаст ему его велосипед, не имея на то фактических намерений. После того, как Д.П., введенный в заблуждение мошенническими действиями Сальникова СВ., передал ему велосипед стоимостью 8490 рублей, а М.В., введенный в заблуждение мошенническими действиями М.Н., передал ему велосипед тоимостью 4800 рублей, СВ. и М.Н., велосипеды не вернули, из корыстных побуждений похитили, чем причинили Н.Е. и В.В. значительный ущерб. С места преступления СВ. с М.Н., на похищенных велосипедах скрылись, обратив их в свою собственность, распорядились ими по своему усмотрению,

Своими действиями Сальников СВ. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими Д.В его законными представителями Н.Е. и потерпевшим В.В., в ходе судебного заседания было заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сальникова С.В., в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред.

Подсудимый Сальников С.В. и его защитник-адвокат Черноусова Р.Ю. поддержали ходатайство потерпевших и их законных представителей, о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевших, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства Сальников С.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшим материальный ущерб и загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-777 (2011) по обвинению Сальникова С В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сальникову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:, находящиеся у законного представителя Заводской Т.Е., оставить в распоряжении собственника.

Велосипед находящиеся у законного владельца В.В., оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня оглашения.

Судья О.А. Толмачев