П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 28 сентября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора

Паршаковой Н.В.,

подсудимой Булыгиной Н.В.,

ее защитника адвоката Акинтьевой К.П.

представившей удостоверение № 8

и ордер № 1531 от 28 сентября 2011 года,

при секретаре Шинкоренко Н.В.,

с участием потерпевшей Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении: Булыгиной, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей средне -специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, неработающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л

09 июля 2011 года, около 00 часов 30 минут, Булыгина Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале бара кафе «реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила висевшую на спинке стула косметичку стоимостью 300 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1500 рублей, пачка сигарет «VOG» (ВОГ) стоимостью 60 рублей, пачка сигарет «SWITDRIMS» (Свитдраймс) стоимостью 15 рублей, зажигалка «Крикет» стоимостью 18 рублей, помада «Орифлейм» стоимостью 60 рублей, сотовый телефон в ходе следствия не установлен стоимостью 4500 рублей, с флеш-картой объемом на 2 ГБ стоимостью 500 рублей, принадлежащие Е.О., чем причинила ей значительный ущерб на общую сумму 6953 рублей. С места совершения преступления Булыгина Н.В. скрылась, обратив похищенное в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.

Своими действиями Булыгина Н.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей Е.О. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булыгиной Н.В., в связи с примирением, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Подсудимая Булыгина Н.В. и ее защитник-адвокат Акинтьева К.П. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства Булыгина Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб и загладила причиненный вред, в содеянном раскаялась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-771 (2011) по обвинению Булыгиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Булыгиной Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: диск «Verbatim» формата CD-R, находящийся при уголовном деле, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня оглашения.

Судья О.А. Толмачев