Дело № 1-776/11

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «03» октября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайонного прокурора Плужниковой Т.Н.,

подсудимого Цивилёва А.В.,

адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение №711 и ордер №2197 от 03.10.2011 г. Коллегии адвокатов «Ачинская» Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Цивилёва АВ, ранее судимого: 17.10.2008 года по ст. ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 16.12.2009 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден 18.02.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2011 года, около 20 часов 10 минут вечера, более точного времени совершения преступления установить не представилось возможным, Цивилёв А.В. находился у павильона «», расположенного в г. Ачинске Красноярского края, со своим знакомым А.С, и ранее мало знакомым ему Т.И., у которого Цивилёв, увидел сотовый телефон модели «SAMSUNG GT - С 3010». Цивилёв А.В. попросил разрешения у Т.И. позвонить по сотовому телефону. Т.И. на просьбу Цивилёва А.В. ответил согласием и передал Цивилёву А.В. свой сотовый телефон. Именно в это время у Цивилёва А.В. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение данного сотового телефона. После чего, Цивилёв А.В., продолжая находиться возле павильона «», незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего Т.И., продолжая удерживать в руках сотовый телефон, принадлежащий Т.И., вытащил из сотового телефона «SAMSUNG GT – С 3010», сим-карту и передал ее Т.И. После чего осознавая, преступный характер своих действий, без применения насилия, не реагируя на просьбы Т.И. вернуть телефон, Цивилёв А.В., в присутствии А.С., открыто похитил у Т.И. сотовый телефон модели «SAMSUNG GT - С 3010», серийный номер 352981049670982 стоимостью 2120 рублей.

С похищенным имуществом Цивилёв А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб потерпевшему Т.И. на сумму 2 120 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Цивилёв А.В. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Т.И. и сторона обвинения согласилась на удовлетворение ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился Цивилёв А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия Цивилёва А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания Цивилёву А.В., судом, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения им преступления, стоимость похищенного имущества, а также личность подсудимого Цивилёва А.В., который преступление совершил в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору суда, однако является сиротой, по месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, по месту жительства характеризуется также удовлетворительно, вину признал полностью в содеянном раскаялся, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, условно.

Оснований для назначения наказания Цивилёву А.В. с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цивилёву А.В., судом признаны: явка с повинной /л.д. 16/, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цивилёву А.В., судом не установлено.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цивилёва АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Цивилёву А В считать условным, установив испытательный срок на 1(один) год 6(шесть) месяцев с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня провозглашения приговора явиться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учёт, периодически (раз в месяц) являться в специализированный государственный орган на регистрацию, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять без уведомления специализированного органа постоянное место жительства и место работы.

Меру процессуального принуждения Цивилёву А.В. - в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему делу: сотовый телефон «SAMSUNG GT - С 3010», серийный номер 352981049670982 – хранящийся у потерпевшего Т.И. – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Е.В. Кудро

Копия верна: (судья Е.В. Кудро)