уг. дело №1-171 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск 28 февраля 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Белова А.С.,

подсудимого Турсунова Р.Р., его защитника Екимова А.В., представившего удостоверенние и ордер,

подсудимого Зибарева А.Н., его защитника Кузнецова С.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Брилева К.Н., его защитника Старкова Д.В., представившего удостоверение, ордер,

потерпевшего А., его представителя адвоката Томак Е.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Турсунова Р.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ,

Зибарева А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ,

Брилева К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2010 года около 01 часа 50 минут Турсунов Р.Р., Зибарев А.Н., Брилев К.Н., на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанесли ранее незнакомому им А. не менее тридцати пяти ударов в область лица и головы, не менее двадцати восьми ударов по телу и не менее пяти ударов в область ягодиц и нижних конечностей. При этом Зибарев А.Н. нанес А. кулаком руки множественные удары по лицу и голове и не менее девятнадцати ударов по телу слева спереди. Турсунов Р.Р. нанес А. множественные удары головой и кулаком по лицу и голове, четыре удара кулаком руки по телу сбоку слева, один удар кулаком правой руки по телу слева, один удар ногой по телу слева. Когда от нанесенных ударов А. упал на пол, Зибарев А.Н., Турсунов Р.Р. и Брилев К.Н., продолжая свои преступные действия, действуя совместно, умышленно нанесли лежащему на полу А. множественные удары по телу и голове, при этом Зибарев А.Н. нанес один удар ногой по телу слева сзади, встал ногами на туловище слева, и нанес два удара ногами по ягодицам. Турсунов Р.Р. нанес удар ногой по ягодицам. Брилев К.Н. нанес А. один удар кулаком по телу слева и два удара ногой по телу слева. Совместными действиями Зибарев А.Н., Турсунов Р.Р. и Брилев К.Н. причинили А. повреждения в виде закрытой тупой травмы живота, представленной отеком мягких тканей в области YII – XII ребер слева, подкапсульной посттравматической гематомой селезенки (200 мл), вследствие которой 20.03.2010 г. была произведена операция с удалением селезенки; отека мягких тканей головы, гематомы, в области грудной клетки слева, осаднения кожи. Согласно заключения судебно-медицинской экспрертизы № 695 от 02.11.2010 г. повреждения в виде закрытой тупой травмы живота, представленной отеком мягких тканей в области YII – XII ребер слева, подкапсульной посттравматической гематомой селезенки (200 мл), вследствие которой 20.03.2010 г. была произведена операция с удалением селезенки вызвало стойкую утрату общей трудоспособности в размере 30 %, что в свою очередь отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособости менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно), по указанному признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Отек мягких тканей головы, гематомы в области ГРУ-дной клетки слева, осаднения кожи, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Действия Турсунова Р.Р., Зибарева А.Н. и Брилева К.Н. квалифицированы по ст.112 ч.2 п.г УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего

последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Подсудимые Турсунов Р.Р., Зибарев А.Н. и Брилев К.Н. виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Потерпевшим А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Турсунова Р.Р., Зибарева А.Н. и Брилева К.Н. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Турсунов Р.Р., Зибарев А.Н. и Брилев К.Н., их защитники, а также представитель потерпевшего адвокат Томак Е.А. поддержали указанное ходатайство.

Государственный обвинитель предложил удовлетворить указанное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов уголовного дела видно, что Турсунов Р.Р., Зибарев А.Н. и Брилев К.Н., кроме заглаживания вреда потерпевшему, возместили также исковые требования Ачинского межрайпрокурора в интересах страхового медицинского общества «Надежда» в размере 9029 руб. 40 коп., ранее они не судимы, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Турсунова Р.Р., Зибарева А. Н., Брилева К. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.Меру пресечения Турсунову Р.Р., Зибареву А.Н. и Брилеву К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства: ДВД-диск с записью видеонаблюдения от 08.03.2010г., хранящийся в уголовном деле, - оставить на хранении в уголовном деле.

4.Копию постановления направить Турсунову Р.Р., Зибареву А.Н. и Брилеву К.Н., потерпевшему А. и Ачинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хохлов М.Н.