уг. дело №1-279(2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск 31 марта 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Голубковой Ю.А.,

подсудимого Силкина Е.А.,

потерпевшей Р.

защитника - адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение, ордер,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Силкина Е.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2011 года около 23 часов Силкин Е.А., находясь по адресу, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из вышеуказанного дома бензопилу «Husgvbrna» (Хузварна) стоимостью 4900 руб., принадлежащую Р., чем причинил ей значительный ущерб. С места преступления Силкин Е.А. скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядившись им по своему преступлению.

Действия Силкина Е.А. квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительному ущерба гражданину.

Подсудимый Силкин Е.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства их совершения, изложенные в обвинении.

Потерпевшей Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Силкина Е.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Силкин Е.А. и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Государственный обвинитель предложила удовлетворить указанное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в котором Силкин Е.А. обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Силкин Е.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей Р., по месту жительства Силкин Е.А. характеризуется положительно (л.д. 77).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,

1.Прекратить уголовное дело в отношении Силкина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру пресечения Силкину Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства: бензопилу «Хузварна», хранящуюся у потерпевшей Р. – оставить у нее по принадлежности.

4.Копию постановления направить подсудимому Силкину Е.А., потерпевшей Р., Ачинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хохлов М.Н.