уг.дело №1-166 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск 01 марта 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Щигоревой Н.М.,

подсудимого Максимова М.А.,

потерпевшей К. и ее законного представителя К.,

защитника - адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Максимова М,А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2010 года около 01 часа Максимов М.А., находясь в квартире по адресу, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из кармана куртки несовершеннолетней К., находившейся в зале на мини-диване, сотовый телефон «САМСУНГ С 5212» стоимостью 6210 руб., с флешкартой объемом 2 Гб стоимостью 300 руб., принадлежащий К., чем причинил ей значительный ущерб на общую сумму 6510 руб. С места преступления Максимов М.А. скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Максимова М.А. квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительному ущерба гражданину.

Подсудимый Максимов М.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Потерпевшей К. и ее представителем К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максимова М.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Максимов М.А. и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Государственный обвинитель предложила удовлетворить указанное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Максимов М.А. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Максимова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.Меру пресечения Максимову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства: сотовый телефон «САМСУНГ С 5212», гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон САМСУНГ С 5212 хранящиеся у потерпевшей К. - оставить в распоряжении К.

4.Копию постановления направить подсудимому Максимову М.А., потерпевшей К., законному представителю К. Ачинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хохлов М.Н.