уг. дело №1-314 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск 05 мая 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайпро­курора Щигоревой Н.М.,

подсудимой Черняевой С.П.,

защитника – адвоката Ревягиной Н.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Черновой Н.В.,

а также с участием потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черняевой С.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2011 года около 07 часов 30 минут Черняева С.П., находясь по адресу, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила лежавший в комнате на столе фотоаппарат «Panasonik DMC-F3EE» (Панасоник) стоимостью 3591 руб., в котором находилась флеш-карта SD micro 4 Gb (СД микро) стоимостью 458 руб., принадлежащий Г., чем причинила ей значительный ущерб на общую сумму 4049 руб. С места преступления Черняева С.П. скрылась, похищенное обратила в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.

Действия Черняевой С.П. квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительному ущерба гражданину.

Подсудимая Черняева С.П. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства их совершения, изложенные в обвинении.

Потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черняевой С.П. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая Черняева С.П. и ее защитник поддержали указанное ходатайство.

Государственный обвинитель предложила удовлетворить указанное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого Черняева С.П. обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Черняева С.П. не судима, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно (л.д. 80).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Черняевой С.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру пресечения Черняевой С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: товарный чек от 20.02.2011 г., кассовый чек от 20.02.2011 г., фотоаппарат «Panasonik DMC-F3EE», находящиеся у потерпевшей Г., - оставить у нее по принадлежности

4. Копию постановления направить подсудимой Черняевой С.П., потерпевшей Г. и Ачинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хохлов М.Н.