ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ачинск 11 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего федерального судьи Римской Н.М., с участием государственного обвинителя -ст. помощника Ачинского межрайпрокурора Голодаевой Т.Н. Подсудимого Черепанова А.А. его защитника - адвоката Акнитьевой К.П., представившей удостоверение № 8 и ордер № 1628, при секретаре Кабишевой О.Ю., а так же с участием потерпевшей П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черепанова А.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, : УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Черепанов А.А. обвиняется в том, что 02 сентября 2011 года около 08 часов 15 минут, находясь по адресу: Ачинский район д. К. ул. Л. д. ……. где проживает П., тайно похитил из кошелька, лежавшего в сумке в комнате деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие П., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. С месте преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Ущерб возмещен. Действия Черепанова А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черепанова А.А., так как последним причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Черепанову А.А. с ее стороны не имеется. Обвиняемый Черепанов А.А., его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Черепанова А.А., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, загладил причиненный потерпевшей вред. Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Акинтьевой К.П. в ходе предварительного следствия в сумме 895 рублей 12 копеек и за судебное заседание в сумме 447 рублей 56 копеек следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ, в связи с прекращением уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Черепанова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Черепанову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении в законную силу постановления. Вещественные доказательства: сумку, кошелек, пять денежных купюр банка России достоинством 1000 рублей каждая, возвращенные П. – оставить у нее как у законного владельца. Процессуальные издержки в сумме 1342 рублей 68 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.