ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город Ачинск 11 октября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей федеральной судьи Римской Н.М., с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайонного прокурора Плужниковой Т.Н. Подсудимой Кан Е.В. Защитника – адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 1933, при секретаре Кабишевой О.Ю. а так же с участием потерпевшей Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кан Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Кан Е.В. обвиняется в том, что 10 сентября 2011 года около 10.00 часов находясь по адресу: г. Ачинск …………… тайно с полки в коридоре тайно похитила сотовый телефон «Nokia 7020» стоимостью 3650 рублей, принадлежащий Н., чем причинила ей значительный ущерб. Ущерб возмещен. Действия Кан Е.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кан Е.В., так как последней причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Кан Е.В. с ее стороны не имеется. Обвиняемая Кан Е.В. и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Кан Е.В., поскольку последняя впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила ущерб, загладила причиненный потерпевшей вред. Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Абраменко Е.В. в ходе предварительного следствия в сумме 1342 рубля 68 копеек и за судебное заседание в сумме 447 рублей 56 копеек следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ, в связи с прекращением уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Кан Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Кан Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении в законную силу постановления. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 7020», товарный чек, гарантийный талон, находящиеся у потерпевшей Н. – оставить у нее как у законного владельца. Процессуальные издержки в сумме 1790 рублей 24 копейки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.