1-816/2011



Дело № 1-816/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «18» октября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Максимовой О.А.,

подсудимого Пробкина С.В.,

адвоката Старкова Д.В., представившего удостоверение №1528 и ордер №105 от 18.10.2011 года

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Пробкина, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне–специальное образование, в браке не состоящего, работающего сварщиком в ООО г. Ачинска, судимого: 29.06.2011 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 09.07.2011 г.),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2011 года с 16 часов вечера до 04 часов ночи 09 июля 2011 года, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 08 июля 2011 года, врио милиционера ОР ППСМ МО МВД России «Ачинский» старшина милиции Булгаков A.M. совместно с врио инспектора службы ОР ППСМ МО МВД России «Ачинский» старшим лейтенантом милиции Обершовым А.А. и врио милиционера-водителя ОР ППСМ МО МВД России «Ачинский» младшим сержантом милиции Черных В.Ю., в форменном обмундировании, находились при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края в составе автопатруля ПА-26.

08 июля 2011 года в 19 часов 35 минут наряд ПА-26 по радиосвязи получил сообщение из дежурной части МО МВД России «Ачинский» об открытом хищении чужого имущества, произошедшем на участке местности, расположенном между домами № 4 и № 8 по ул. Лазо в г. Ачинске Красноярского края, где, согласно полученного сообщения от потерпевших О.И. и В.Е., находятся лица, подозреваемые в хищении имущества. По прибытию патрульного экипажа № 26 на улицу Лазо, где потерпевшие О.И. и В.Е. указали сотрудникам милиции на находившегося у магазина «Продукты» расположенного в доме № 6 по улице Лазо г. Ачинска Красноярского края гражданина А.Н., как на лицо, похитившее у них имущество. Врио милиционера ОР ППСМ МО МВД России «Ачинский» A.M. и врио инспектора службы ОР ППСМ МО МВД России «Ачинский» Обершов А.А. подошли к А.Н., который находился со своими знакомыми: Пробкиным СВ. и С.А. представились, пояснили о возникшем подозрении к А.Н. в совершении преступления и предложили А.Н. проехать с ними в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства. А.Н., на законные действия представителей власти - Булгакова A.M. и Обершова А.А. ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вести себя агрессивно, и имея умысел на воспрепятствование законным действиям сотрудников милиции, стал отталкивать Булгакова A.M. и Обершова А.А., в связи с чем, сотрудниками милиции к А.Н. была применена физическая сила и специальные средства.

08 июля 2011 года около 20 часов вечера, Пробкина С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Продукты», расположенного в строении № 6 по ул. Лазо г. Ачинска Красноярского края, увидев, что к его знакомому А.Н. сотрудниками милиции применяется физическая сила и специальные средства, решил оказать помощь своему знакомому А.Н. и воспрепятствовать законным действиям сотрудников милиция, осознавая, что перед ним находятся сотрудники милиция, реализуя умысел на применение насилия в отношении сотрудника милиции Булгакова A.M., Пробкин СВ., действуя умышленно, подбежал к Булгакову А.М., и с применением достаточной силы, нанес удар кулаком в лобную область справа Булгакову A.M., причинив своими действиями Булгакову A.M. телесное повреждение в виде осадненной раны лобной области справа, которое не причинило вреда здоровью и не вызывало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности потерпевшего Булгакова А.М.

Подсудимый Пробкин С.В. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Потерпевший и сторона обвинения согласилась на удовлетворение ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился Пробкин С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия Пробкина С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания Пробкину С.В., судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения им преступления, а также личность подсудимого Пробкина С.В., который привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и прохождения военной службы характеризуется положительно, вину признал полностью в содеянном раскаялся, мнение потерпевшего Булгакова А.М., не настаивающего на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в связи с чем суд, считает возможным назначить наказание Пробкину С.В. наказание не связанное с лишением свободы.

Из предъявленного Пробкину С.В. обвинения, суд, считает необходимым исключить указание «рецидив преступлений», как обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку в соответствие с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а Пробкин С.В. был осужден 29 июня 2011 года за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пробкину С.В., судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пробкину С.В., судом, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пробкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000(двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Пробкину – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Е.В. Кудро