уг. дело № 1-866(2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск 26 октября 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Толмачевой Л.И.,

подсудимого Галеутдинова А.Е.,

защитника - адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение №513 и ордер №2411,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галеутдинова А.Е. гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2011 года около 01 часа Галеутдинов А.Е. находился в секционном коридоре, на 4-ом этаже по адресу: Красноярский край г.Ачинск ул. дом №33 «а», где увидел у стены между квартир №26 и №27 велосипед марки «TopGear» (Топгир), принадлежащий Слепухиной В.П. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Галеутдинов А.Е. тайно, путем свободного уступа, из корыстных побуждений из вышеуказанного коридора, похитил велосипед марки «TopGear» (Топгир) стоимостью 3500 руб., чем причинил Слепухиной В.П. значительный ущерб. С места происшествия Галеутдинов А.Е. с похищенным велосипедом скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, спрятав его в 10 метрах, в западном направлении от моста через р.Тептятка возле дома № 7, по ул. Кравченко г. Ачинска.

Действия Галеутдинова А.Е. квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Галеутдинов А.Е. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства их совершения, изложенные в обвинении.

Потерпевшая Слепухина В.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галеутдинова А.Е. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Галеутдинов А.Е. и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Государственный обвинитель предложила удовлетворить указанное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого Галеутдинов А.Е. обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, Галеутдинов А.Е. ранее не судим, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.115), к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Галеутдинова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру пресечения Галеутдинову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: велосипед «ТоpGear» (Топгир), договор розничной купли-продажи от 21.05.2010 г., квитанцию б/н от 15.06.2011 г., четыре кассовых чека, хранящиеся у потерпевшей В.П., – оставить у В.П. в распоряжении.

4. Копию постановления направить подсудимому Галеутдинову А.Е., потерпевшей Слепухиной В.П. и Ачинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хохлов М.Н.