уг.дело №1-600(2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Ачинск 21 июля 2011 года Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайпрокурора Голодаевой Т.Н., подсудимого Задоя В.А., его защитника – адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение и ордер при секретаре Черновой Н.В., а также с участием потерпевшей Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Задоя В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 28 мая 2011 года около 21-го часа Задоя В.А., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с дивана в комнате похитил сотовый телефон LG GX 200 стоимостью 3000 руб., принадлежащий Р.., чем причинил ей значительный ущерб. Действия Задоя В.А. квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительному ущерба гражданину. Подсудимый Задоя В.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Задоя В.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый Задоя В.А. и его защитник поддержали указанное ходатайство. Государственный обвинитель предложила удовлетворить указанное ходатайство. Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Задоя В.А., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Задоя В.А. не судим, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1.Прекратить уголовное дело в отношении Задоя В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 2.Меру пресечения Задоя В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. 3.Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон LG GX 200, кассовый чек, сотовый телефон LG GX 200, находящиеся у потерпевшей Р., - оставить у нее по принадлежности. 4.Копию постановления направить подсудимому Задоя В.А., потерпевшей Р. и Ачинскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Хохлов М.Н.