Уг. дело № 1- 794(2011)

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 27 сентября 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора Белова А.С.,

подсудимого Баранова А.Б.,

защитника - адвоката Абраменко Е.В., представившего

удостоверение №994 и ордер №1850 от 27.09.2011 года,

при секретаре Локтишевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баранова

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.Б., проживая в городе Ачинске Красноярского края, являясь наркозависимым лицом и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина), 22 марта 2011 года в период времени с 15 часов до 15 часов 16 минут, следуя в качестве пассажира в автомобиле под управлением И. Д.В., приехал на автозаправочную станцию №87 филиала «Западный» ОАО «К.», расположенную на 713 километре автодороги «Байкал» Козульского района Красноярского края, где с целью личного потребления незаконно приобрел у не установленного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 58,43 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала, помещенном в перчатку. Приобретенное наркотическое средство Баранов А.Б. в целях дальнейшего личного потребления незаконно хранил при себе, следуя в качестве пассажира в автомобиле под управлением И. Д.В. по автодороге «Байкал» в г. Ачинск Красноярского края по месту своего жительства.

22 марта 2011 года в 15 часов 33 минуты при проведении сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на 669 километре автодороги «Байкал» Ачинского района Красноярского края автомобиль под управлением И. Д.В., с находящимся в нем в качестве пассажира Барановым А.Б., был остановлен экипажем ДПС МУВД «Ачинское». При этом Баранов А.Б. с целью сокрытия преступления переложил находящееся при нем наркотическое средство-героин (диацетилморфин) под переднее пассажирское сидение автомобиля, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе досмотра данного транспортного средства.

Размер приобретенного и хранимого Барановым А.Б. при описанных выше обстоятельствах наркотического средства героина(диацетилморфина) в количестве 58,43 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Баранов А.Б. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Баранов А.Б. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Баранов А.Б. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Баранова А.Б. в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Баранова А.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Также, суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Баранов А.Б. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту работы и жительства характеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с эпизодическим употреблением каннабиоидов.

При оценке сведений о личности виновного суд учитывает, что характеристика, данная участковым уполномоченным в части неоднократных жалоб на поведение в быту не подтверждается иными данными, в связи с чем суд в этой части признает сведения недостоверными, а также учитывает, что Баранов А.Б. на момент совершения преступления не имел действующих административных взысканий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранова А.Б. в соответствии с положениями ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в выявлении и раскрытии иного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова А.Б., судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Баранову А.Б. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учётом сведений о личности виновного, сведений об обстоятельствах совершенного преступления вида и количества размера наркотического средства, сведений об объёме оказанного содействия при расследовании преступления и раскрытии иного преступления, суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными и для назначения наказания ниже низшего предела санкции части статьи УК РФ.

Учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и связанных с незаконным оборотом наркотического средства и представляющих в связи с этим значительную общественную опасность, исправление Баранова А.Б. по мнению суда, невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Меру пресечения Баранову А.Б. – заключение под стражей оставить без изменения с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска. Срок наказания исчислять с 27.09.2011 г. В срок отбытия наказания зачесть период содержания под стражей с 22.03.2011 г. по 26.09.2011 г. включительно.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство героин, остаточной массой 58,21 грамма, перчатку и фрагмент полимерного материала с липкой лентой, контрольно-марлевую салфетку при смывах с ладоней и фаланг пальцев Баранова А.Б., салфетку со смывами с ладоней и фаланг пальцев обоих рук Баранова А.Б., хранящиеся в камере хранения Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин