Уголовное дело № 1- 963/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Ачинск 25 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Федоренко Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Ачиснкого межрайпрокурора Голубковой Ю.А., подсудимого Вельмакина А.С., защитника-адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 1923, потерпевшего А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вельмакина А.С., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Вельмакин А.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах. 19.09.2011 года, около 21 часа 00 минут, Вельмакин А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 10 микрорайона 4 города Ачинска Красноярского края, увидел припаркованный около пятого подъезда вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 21053, принадлежащий ранее знакомому А.В. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Вельмакин А.С., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к данному автомобилю, и, открыв дверь водительской двери, сел на водительское сиденье, где, вырвав провода из замка зажигания, соединив их напрямую, запустил двигатель автомобиля. После чего, Вельмакин А.В., тайно, из корыстных побуждений, похитил автомобиль ВАЗ 21053 стоимостью 33000 рублей, в багажнике которого находились ящик с инструментами стоимостью 550 рублей, сумка матерчатая, не представляющая материальной ценности, с набором гаечных ключей стоимостью 250 рублей, а также, сумочку для документов стоимостью 150 рублей, причинив тем самым А.В. значительный ущерб на общую сумму 33950 рублей. С места преступления Вельмакин А.С. на похищенном автомобиле скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, отогнав его в лесной массив, расположенный в 300 метрах в сторону города Ачинска от деревни Барабановка Ачинского района Красноярского края, с целью дальнейшей разукомплектации. Впоследствии похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему. В судебном заседании потерпевший А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Вельмакина А.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением и полным возмещением причинённого ущерба. Претензий к подсудимому он не имеет, автомобиль полностью восстановлен подсудимым, последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд квалифицирует деяние Вельмакина А.С. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Вельмакин А.С. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Подсудимый Вельмакин А.С., его защитник-адвокат Черноусова Р.Ю., а также государственный обвинитель Голубкова Ю.А. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого Вельмакина А.С., согласно которым он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаивается, полностью возместил причинённый имущественный вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Вельмакина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения Вельмакину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Вещественные доказательства - сумочку для документов, паспорт на имя А.В., страховой полис ВВВ № 0574709895 на автомобиль ВАЗ 21053, ПТС 27 ЕЕ 638935, свидетельство о регистрации ТС 24 УО 048023 на автомобиль НИССАН АТЛАС, свидетельство о регистрации ТС 24 ТВ 325778 на автомобиль ВАЗ 21053, доверенность на управление автомобилем ВАЗ 21053 государственный номер М 487 ХК, аккумулятор «Зверь», пластмассовый ящик с набором инструментов, радиоприемник «Яуза», две акустические колонки, зеркало заднего вида, два резиновых коврика, тряпочную сумку черного цвета с инструментами, два указателя поворотов, воздушный сигнал, в количестве двух штук, автомобиль ВАЗ 21053, хранящиеся у потерпевшего А.В. – оставить в распоряжении А.В. 4. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета РФ. 5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Вельмакину А.С., потерпевшему А.В., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В.Антипов