Уг. дело № 1-941(2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ачинск 01 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хлюпина А.Ю. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Поплеевой Г.А., подсудимого Важова В.А., защитника - адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение №673 и ордер № 1733 от 01.12.2011 года, потерпевшего Н. Е.В., при секретаре Локтишевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Важова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Важов В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 01.10.2011 года, около 01 часов 00 минут Важов В.А. находясь возле гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Льва Толстого,, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем отгиба металлической створки ворот гаража незаконно проник внутрь, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: сварочный аппарат в корпусе желтого цвета серийный номер стоимостью 12000 рублей, пистолет для покраски автомобиля «Holex» серийный номер стоимостью 14000 рублей, пистолет для покраски автомобиля «Voylet» стоимостью 7200 рублей, полировочную машинку УПМ-180 серийный номер 4000 рублей, промышленный фен «Bosch» стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Н. Е.В., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 43200 рублей. С места совершения преступления Важов В.А. скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Важов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, те. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании потерпевший Н. Е.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. Важов В.А. ущерб возместил полностью путем возвращения всего объёма похищенного, претензий к нему он не имеет, с подсудимым примирились. Подсудимый Важов В.А. и его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются. Преступление, в совершении которого обвиняется Важов В.А., в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ ранее не судим, обвинение подтверждается совокупностью доказательств по делу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Важова В.А., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, таким образом, загладил вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Важова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Важову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - части поролона со следами обуви, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Ачинский»-, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.