1-973\2011



Уг.дело (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 07 декабря 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора

Паршаковой Н.В.,

подсудимой Кочкиной А.Д.,

ее защитника адвоката Абраменко Е.В.,

представившей удостоверение № 994

и ордер № 2398 от 07 декабря 2011 года,

при секретаре Шинкоренко Н.В.,

с участием потерпевшей С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

Кочкиной А.Д., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2011 года, около 15 часов 00 минут, Кочкина А.Д., находилась в торговом отделе «Светлана» торгового комплекса «Лазурит», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., строение. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Кочкина, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из денежного ящика кассового аппарата, похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие С.Н., причинив ей ущерб. С места преступления Кочкина А.Д. скрылась, похищенные денежные средства обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

14.10.2011 года, около 16 часов 00 минут, она же, Кочкина А.Д. находилась в торговом отделе «Светлана» торгового комплекса «Лазурит», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. К, строение. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Кочкина, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из денежного ящика кассового аппарата, похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие С.Н., причинив ей значительный ущерб. С места преступления Кочкина А.Д. скрылась, похищенные денежные средства обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Действия Кочкиной А.Д. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей С.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочкиной А.Д. в связи с примирением, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Подсудимая Кочкина А.Д. и ее защитник-адвокат Абраменко Е.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Кочкина совершила преступления небольшой и средней тяжести, согласно заявления потерпевшей полностью возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб и загладила причиненный вред, в содеянном раскаялась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-973(2011) по обвинению Кочкиной А.Д., обвиняемой в совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кочкиной А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи товара с условием о рассрочке, копия чека, хранящиеся в уголовном деле, - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня оглашения.

Судья О.А. Толмачев