Уг. дело № 1-1033 (2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ачинск 23 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хлюпина А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Щигоревой Н.М., обвиняемого Шорохова В.А., защитника - адвоката Кныш Ю.В., представившего удостоверение № 1537 и ордер № 2316 от 23.12.2011 г. потерпевшего П. А.С., при секретаре Локтишевой М.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Шорохова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шорохов В.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 21.07.2011 года около 23 часов 05 минут водитель Шорохов В.А., управлял автомобилем. Двигаясь по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края со стороны ул. Юбилейная в сторону ул. Культуры, намереваясь осуществить маневр поворота налево в уширение дороги для парковки, расположенное на противоположной стороне проезжей части, около дома № по ул. Мира г. Ачинска, Красноярского края, не убедился в безопасности своего маневра осуществил маневр поворота налево, пересекая встречную полосу движения по которой двигался мотоцикл Миникупер, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя П. А.С., тем самым грубо нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил пункт 1.4 правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил требования пункта 1.5 правил дорожного движения Российской Федерации, создал опасность для движения и допустил столкновение с мотоциклом Миникупер без государственного регистрационного знака, под управлением водителя П. А.С., в результате чего водителю мотоцикла, П. А.С. причинено повреждение в виде мототравмы с вывихом левого бедра, переломом крыши левой вертлужной впадины, открытым сегментарным переломом левой голени, разрывом связочного аппарата левого коленного сустава, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Таким образом, Шорохов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевший П. А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шорохова В.А., в связи с примирением сторон, так как ущерб полностью возмещен и заглажен вред, претензий к обвиняемому у него нет, ему в возмещение причиненного ущерба передано 50000 рублей. Обвиняемый Шорохов В.А. и его защитник – адвокат Кныш Ю.В. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ. В соответствии с положениями ч.1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Шорохов В.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела. Суду представлены достаточные данные подтверждающие, что Шороховым В.А. приняты все возможные меры к заглаживанию вреда и возмещению причиненного потерпевшему ущерба. Сведений об оказании давления на потерпевшего с целью примирения, в судебном заседании не получено. При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Шорохов В.А. обстоятельств такого преступления, личности виновного, и подтвержденных сведений о возмещении ущерба и заглаживании причиненного вреда, сведений о примирении обвиняемого с потерпевшим, принятие решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шорохова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Шорохова В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - автомобиль хранящийся у Шорохова В.А. - оставить в распоряжении собственника; - мотоцикл Миникупер, без государственного знака, хранящийся у потерпевшего П. А.С., – оставить в распоряжении собственника. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.