Уг. дело № 1-45/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «16» января 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Абдуллина Т.Ш.,

подсудимого Потекина С.М.,

адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение №711 и ордер №18 от 16.01.2012 года коллегии адвокатов «Ачинская» Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Потекина СМ,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования, Потекин С.М. обвиняется в том, что 04 ноября 2011 года, около 16 часов 30 минут вечера, находясь в раздевалке душевой общества с ограниченной ответственностью «АЗК», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверцу, незаконно проник в кабинку №, расположенную в вышеуказанной раздевалке, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон модели «Samsung C3322» (Самсунг С3322) серийный номер 356431045833156 стоимостью 3 599 рублей, принадлежащий С.А., чем причинил ему значительный ущерб. С похищенным имуществом Потекин С.М. скрылся, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению, то есть в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потекина С.М., в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил ущерб, причинённый преступлением.

Подсудимый Потекин С.М. согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего С.А. подлежит удовлетворению в связи с тем, что Потекин С.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, принял меры по возмещению материального ущерба потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Потекина СМ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Потекину СМ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: гарантийный талон на сотовый телефон «Samsung C3322», серийный номер 356431045833156, копия чека от 12.10.2011 года на сумму 3599 рублей, сотовый телефон «Samsung C3322» серийный номер 356431945833156 - хранящиеся у потерпевшего С.А. – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро.