Уг. дело № 1-42/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «09» февраля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Абдуллина Т.Ш.,

подсудимой Гусилетовой О.В.,

защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение №748 и ордер № 2195 от 12.01.2012 года,

при секретаре Петренко Э.В.,

а также потерпевшего Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусилетовой О.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования, Гусилетова О.В. обвиняется в том, что 29.10.2011 года, около 22 часов 15 минут, Гусилетова О.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу: Красноярский край, город Ачинск, у ранее знакомого Д.И. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гусилетова О.В., воспользовавшись тем, что Перепечко Д.И. уснул и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила со спинки кресла, находившегося в спальной комнате вышеуказанной квартиры, сотовый телефон «Samsung S 3600» («Самсунг С 3600») серийный номер, стоимостью 3500 рублей, с СИМ-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, принадлежащий Д.И., причинив ему значительный ущерб. С похищенным сотовым телефоном Гусилетова О.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Д.И. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусилетовой О.В., в связи с примирением с обвиняемой, так как, последняя возместила ущерб, причинённый преступлением.

Подсудимая Гусилетова О.В., адвокат Черноусова Р.Ю., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Абдуллин Т.Ш. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего Д.И. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Гусилетова О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, явилась с повинной, загладила причиненный потерпевшему вред, вернув похищенное имущество, примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гусилетовой О.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Гусилетовой О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько