№ 1-163/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 16 февраля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Л.И.,

подсудимого Чубарева А.В.,

его защитника – адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение №819 и ордер №2849 от 16.02.2012 г.,

подсудимых Борисова Э.И., Клинова Н.С.,

их защитника – адвоката Черепанова П.П., представившего удостоверение №742 и ордер №208, № 209 от 16.02.2012 г.,

представителя потерпевшего В.М.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чубарева А.В.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Борисова Э.И.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Клинова Н.С.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чубарев А.В., Борисов Э.И., Клинов Н.С. органом предварительного следствия обвиняются в том, что 06 декабря 2011 года, около 20 часов 00 минут, Чубарев А.В. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлолома марки 12А в виде пролетов металлического забора, складированного в г. Ачинске Красноярского края, предложил вступить с ним в предварительный сговор ранее знакомым Борисову Э.И. и Клинову Н.С.

Борисов Э.И. и Клинов Н.С, будучи осведомленными о преступных намерениях Чубарева А.В., умышленно, из корыстных побуждений, дали своё согласие на совместное участие с Чубаревым А.В. в совершении хищения чужого имущества.

06 декабря 2011 года, около 20 часов 30 минут, Борисов Э. И., Чубарев А.В. и Клинов Н.С, во исполнение своего единого преступного умысла, действуя согласно предварительной договоренности, пришли к участку местности, расположенному в г. Ачинске Красноярского края, где находился складированный металлолом, марки 12А в виде пролетов металлического забора, и воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили металлолом марки 12 А в виде пролетов металлического забора в количестве 12 штук, общим весом 850 кг., стоимостью 3694,58 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 3140,39 рублей, чем причинили ущерб на сумму 3140,39 рублей.

С похищенным имуществом Борисов Э.И., Чубарев А.В. и Клинов Н.С. с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, Чубарев А.В., Борисов Э.И. и Клинов Н.С. обвиняются в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего В.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чубарева А.В., Борисова Э.И. и Клинова Н.С., в связи с примирением с обвиняемыми, так как, последние возместили ущерб, причинённый преступлением.

Подсудимые Чубарев А.В., Борисов Э.И. и Клинов Н.С., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитники Яцик Н.А., Черепанов П.П. также поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили суд о прекращении уголовного дела в отношении Чубарева А.В., Борисова Э.И. и Клинова Н.С., в связи с примирением сторон.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Толмачева Л.И. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО9 подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Чубарев А.В., Борисов Э.И. и Клинов Н.С., обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, явились с повинной, загладили причиненный потерпевшему вред, вернув похищенное имущество, примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чубарева А.В., Борисова Э.И., Клинова Н.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Чубареву А.В., Борисову Э.И., Клинову Н.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько