Уг. дело № 1-116/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «20» февраля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Абдуллина Т.Ш.,

подсудимого Ильина Е.С.,

адвоката Ревягиной Н.В., представившей удостоверение №568 и ордер №84 от 20.02.2012 года коллегии адвокатов «Ачинская» Красноярского края,

подсудимого Прохорова В.С.,

адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение №8 и ордер №86 от 20.02.2012 года Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Ильина ЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Прохорова ВС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ильин Е.С. и Прохоров В.С. обвиняются в том, что 14 ноября 2011 года, около 02 часов ночи, Прохоров B.C., вступил с Ильиным Е.С. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Прохоров B.C. и Ильин Е.С. пришли во двор дома № квартала в г. Ачинске Красноярского края, где напротив второго подъезда вышеуказанного дома, был припаркован автомобиль модели «ВАЗ – 21150» государственный регистрационный номер, принадлежащий А.А. Действуя во исполнение единого преступного умысла, Прохоров B.C. и Ильин Е.С, открыв капот автомобиля, установили принесенный с собой аккумулятор, после чего Ильин Е.С. ранее похищенным ключом от замка зажигания, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и ключом завел двигатель автомобиля.

Воспользовавшись тем, что во дворе никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Прохоров B.C. и Ильин Е.С. из корыстных побуждений, совместными и согласованными действиями похитили автомобиль модели «ВАЗ – 21150» государственный регистрационный номер стоимостью 100 000 рублей, в котором находились: крестовая отвертка стоимостью 60 рублей, набор головок в количестве 9 штук с ключом стоимостью 100 рублей, домкрат стоимостью 1500 рублей, электронасос стоимостью 450 рублей, стеклоподъемник стоимостью 1100 рублей, акустические динамики в количестве 4 штук стоимостью 2500 рублей, дистрибьютор напряжения стоимостью 150 рублей, тем самым причинив А.А. значительный ущерб на общую сумму 105 860 рублей.

С места преступления Прохоров B.C. и Ильин Е.С. на похищенном автомобиле скрылись, перегнав автомобиль во двор заброшенного нежилого дома в с. Антропово Назаровского района Красноярского края, где его оставили для дальнейшей разборки на запасные части, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Впоследствии похищенный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции и возвращен законному владельцу,

Потерпевший А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина Е.С. и Прохорова В.С., в связи с примирением с обвиняемыми.

Подсудимые Ильин Е.С. и Прохоров В.С. согласившись с обстоятельствами предъявленного им обвинения, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего А.А. подлежит удовлетворению в связи с тем, что Ильин Е.С. и Прохоров В.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства, учебы, а Прохоров В.С. и по месту прохождения производственной практики характеризуются положительно, возместили потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ильина ЕС и Прохорова ВС, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ильину ЕС и Прохорову ВС - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: автомобиль модели «ВАЗ – 21150» государственный регистрационный номер, отвертку, набор головок с ключом, акустические динамики, дистрибьютор напряжения, электронасос, домкрат, чек, отчет, гарантийный талон – находящиеся у потерпевшего А.А. – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро