Уг. дело № 1-8/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «20» февраля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского транспортного прокурора Мачулина В.В.,

подсудимых Вяткина С.В., Пичугина С.А., Глазырина И.Е.,

адвокатов: Гребенюк Б.И., представившего удостоверение № 182 и ордер № 1298 от 11.08.2011 года «Первой городской коллегии адвокатов города Ачинска Красноярского края», Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 1540 от 07.09.2011 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края; Екимова А.В., представившего удостоверение № 1051 и ордер № 1318 от 11.08.2011 г. Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пичугина СА, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ;

Вяткина СВ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ;

Глазырина ИЕ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Вяткин С.В., Пичугин С.А., Глазырин И.Е. обвиняются в том, что 20 марта 2011 года, в утреннее время находились на рабочем месте в здании, расположенном по адресу: Красноярский край, город Ачинск улица Коминтерна, строение. В процессе выполнения служебных обязанностей у Пичугина С.А., Глазырина И.Е., Вяткина С.В., возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения радиаторных секций из локомотива №, принадлежащего ОАО «Российские железные дороги», находящегося. Вступив в преступный сговор о совместном совершении хищения принадлежащего ОАО «Российские железные дороги» оборудования из указанного локомотива, Пичугин С.А., Глазырин И.Е., и Вяткин С.В., оговорили время, место и способ совершения преступления.

С целью успешного достижения намеченного преступного плана направленного на тайное хищение радиаторных секций с локомотива №, Глазырин И.Е., в тот же день, около 11 часов 00 минут местного времени, обратился к сотруднику охраны А.Н., осуществлявшему обход территории локомотивного депо ст. Ачинск-2, с просьбой пропустить на территорию личный автомобиль марки УАЗ-31585 государственный номер. При этом намеренно ввел А.Н. в заблуждение, пояснив, что данная необходимость обусловлена тем, что ему требуется вывезти изготовленные им в цеху колосники для бани, на что получил устное одобрение от охранника А.Н.

20 марта 2011 года, в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут дня, Пичугин С.А., Глазырин И.Е., Вяткин С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к локомотиву №, находящемуся на втором подъездном железнодорожном пути на территории, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Коминтерна, строение, где, выполняя условия ранее достигнутой договоренности, Вяткин С.В. с помощью принесенного с собой зубила и молотка срубил сварочный шов с двери вышеуказанного локомотива с целью доступа к радиаторам охлаждения. В это время, Пичугин С.А. и Глазырин И.Е., находились рядом и наблюдали за окружающей обстановкой. Срубив сварочный шов на двери локомотива, Пичугин С.А., Глазырин И.Е., и Вяткин С.В., действуя совместно, из холодильной шахты локомотива №, тайно похитили радиаторные секции из холодильной установки локомотива в количестве 10 штук на общую сумму 29998 рублей 88 копеек. Похищенные радиаторные секции в количестве 10 штук Пичугин С.А., Глазырин И.Е., и Вяткин С.В. вынесли из внутреннего помещения локомотива на территорию депо, где погрузили в принадлежащий Глазырину И.Е. автомобиль марки УАЗ-31585 государственный номер и вывезли за ее пределы, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

В результате совместных преступных действий Пичугина С.А., Глазырина И.Е., Вяткина С.В., ОАО РЖД был причинен материальный ущерб на общую сумму 29998 рублей 88 копеек.

В суд поступило ходатайство от представителя ОАО РЖД о прекращении уголовного преследования в отношении Пичугина С.А., Глазырина И.Е., и Вяткина С.В. в связи с примирением.

Подсудимые Пичугин С.А., Глазырин И.Е., Вяткин С.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как они возместили ущерб в полном объёме.

Суд, выслушав адвокатов и государственного обвинителя, считающих возможным ходатайство потерпевшей стороны удовлетворить, так как Пичугин С.А., Глазырин И.Е., и Вяткин С.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не были судимы, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, приняли меры к заглаживанию вреда, причинённого преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 255, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пичугина СА, Глазырина ИЕ и Вяткина СВ обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Пичугину С.А., Глазырину И.Е., и Вяткину С.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу:

- хранить вместе с материалами уголовного дела; карту памяти фотоаппарата с изображениями,–хранящуюся у И.Д. – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путём подачи жалобы через Ачинский городской, суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: Е.В. Кудро