Уг. дело № 1-125/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 22 февраля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ачинского межрайонного прокурора Булатовой О.С.,

подсудимого Миллер И.В.,

его защитника – адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение №513 и ордер № 163 от 14.02.2012 г.,

потерпевшего В.В.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миллер И.В.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Миллер И.В. обвиняется в том, что 20.11.2011 года, около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: Красноярский край, Ачинский район. Именно в указанное время у Миллер И.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер, принадлежащим ранее знакомому В.В. Незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер, без цели хищения, Миллер И.В. достоверно зная о местонахождении автомобиля и ключей от автомобиля, взял оставленные В.В. на столе в зальной комнате дома Миллер И.В. ключи от автомобиля, после чего вышел на улицу. Продолжая реализацию своих преступных намерений, Миллер И.В. подошел к припаркованному около поселка Малиновка Ачинского района Красноярского края автомобилю марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер, ключами открыл водительскую дверь автомобиля и сел на водительское сиденье. С помощью ключа от замка зажигания автомобиля Миллер И.В. произвел запуск двигателя внутреннего сгорания, после чего, 20.11.2011 года, около 18 часов 00 минут, выехал на автомобиле марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер с прилегающей к месту парковки автомобиля территории, тем самым неправомерно завладев автомобилем В.В., без цели хищения. В дальнейшем, автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер был оставлен Миллер И.В. около поселка Малиновка Ачинского района Красноярского края.

Таким образом, Миллер И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшим В.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миллер И.В., в связи с примирением с обвиняемым, так как, последний загладил вред, причинённый преступлением.

Подсудимый Миллер И.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Панасенко Н.И. также поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Миллера И.В., в связи с примирением сторон.

Заместитель Ачинского межрайонного прокурора Булатова О.С. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего В.В. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Миллер И.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, явился с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Миллер И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько