Уг. дело № 1-207/2012 г. Ачинск 13 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Занько А.Т., с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О., подсудимого Бутакова Е.Ю., его защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение №748 и ордер №794 от 13.03.2012 года, при секретаре Петренко Э.В., а также с участием потерпевшего А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бутакова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Бутаков Е.Ю. обвиняется в том, что он 28.11.2011 года, около 10 часов 45 минут, управляя автомобилем «ТОЙОТА ПРОБОКС» государственный регистрационный знак регион, двигался по участку проезжей части, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над движением его автомобиля, не учитывая дорожные и метеорологические условия, скользкое дорожное покрытие автодороги - гололед, чем грубо нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при проезде изменения направления дороги вправо не справился с управлением допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем грубо нарушил пункт 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, создал опасность для движения автомобилю «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак под управлением водителя А.О. двигавшегося во встречном направлении, чем нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда своими действиями, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак А 795 МН 24 регион, в результате чего водителю автомобиля «ВАЗ-21093» А.О. на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № 2406 от 28.12.2011 года, причинено повреждение в виде закрытой тупой травмы живота с разрывами брыжейки подвздошной кишки с кровоизлияниями под париетальную брюшину на передней брюшной стенке справа (1) и слева (1) от пупка. Закрытая тупая травма живота с разрывами брыжейки подвздошной кишки с кровоизлияниями под париетальную брюшину на передней брюшной стенке справа (1) и слева (1) от пупка, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 6.1.17. отнесена к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающая непосредственную угрозу для жизни, по указанному признаку, согласно, правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4а), квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Бутаков Е.Ю. допустил нарушения требований п. 1.4, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения Российской федерации, которые состоят в причинной связи с наступившими последствиями. Таким образом, Бутаков Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшим А.О. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бутакова Е.Ю., в связи с примирением с обвиняемым, так как, последний в полном объеме загладил вред, причинённый преступлением, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Бутаков Е.Ю., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Защитник Черноусова Р.Ю. также поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Бутакова Е.Ю., в связи с примирением сторон. Помощник Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего А.О. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Бутаков Е.Ю., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуются положительно, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Бутакова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Бутакову Е.Ю. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд. Председательствующий судья А.Т. Занько