№ 1-203/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 11 марта 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А.,

подсудимой Сосновской Е.Н.,

ее защитника – адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение №373 и ордер №777 от 11.03.2012 г.,

потерпевшей Т.Н.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сосновской Е.Н.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сосновская Е.Н. обвиняется в том, что 10.09.2011 г., около 14 часов 00 минут, Сосновская Е.Н., в состоянии алкогольного опьянения, пришла по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки на столе в комнате, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила банковскую карту «Ачинского Отделения СберБанка №180» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Т.Н., на счету которой находились денежные средства в размере 7 800 рублей. С целью хищения чужого имущества, 13.09.2011 г., около 18 часов 00 минут, Сосновская Е.Н., пришла в магазин «» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где расположен банкомат № по обслуживанию пластиковых карт «Ачинского Отделения Сбербанка №180». Реализуя свой преступный умысел, Сосновская Е.Н., воспользовавшись ранее похищенной у Т.Н. пластиковой картой «Ачинского Отделения Сбербанка №180», тайно, из корыстных побуждений похитила, сняв с лицевого счета №, денежные средства в сумме 7 800 рублей, принадлежащие Т.Н., чем причинила ей значительный ущерб. С места преступления Сосновская Е.Н. скрылась, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Таким образом, Сосновская Е.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Т.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сосновской Е.Н., в связи с примирением с обвиняемой, поскольку последняя ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме, загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая Сосновская Е.Н., согласившись с обстоятельствами предъявленного ей обвинения, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением.

Адвокат Кузнецов С.А. поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежит удовлетворению в связи с тем, что Сосновская Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, явилась с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместила в полном объеме, в связи с чем, загладила, причиненный потерпевшему вред, примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сосновской Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Сосновской Е.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу:

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько.