№ 1-223/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 14 марта 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Ключникова Н.С.,

подсудимого Тывч В.А.,

его защитника – адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение №994 и ордер №581 от 14.03.2012 г.,

потерпевшего В.А.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тывч В.А.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Тывч В.А. обвиняется в том, что он 26.01.2012 года, около 03 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбы для телевизора в комнате, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «Nokia N 95» (Нокиа N 95) серийный номер с флеш-картой стоимостью 3500 рублей, принадлежащий В.А., чем причинил ему значительный ущерб. С места преступления Тывч В.А. скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, оставив в личное пользование. Похищенное впоследствии было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему.

Таким образом, Тывч В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тывч В.А., в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последний ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Тывч В.А., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением.

Адвокат Абраменко Е.В.. поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ключников Н.С. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего В.А. подлежит удовлетворению в связи с тем, что Тывч В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, явился с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем, загладил, причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тывч В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Тывч В.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько