Уг. дело № 1-188/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «19» марта 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Голодаевой Т.Н.,

подсудимого Лютикова Р.Н.,

адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение №8 и ордер № 266 от 19 марта 2012 года Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Лютикова РН, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Лютиков Р.Н. обвиняется в том, что 01 января 2012 года, около 18 часов 45 минут вечера, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №, расположенной в доме № Юго-Восточного района, г. Ачинска Красноярского края, в которой проживает его знакомая Н.Ф., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Н.Ф. находится на кухне, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с полки мебельной стенки, в комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон модели «Samsung S 3310» («Самсунг С 3310») серийный номер 358081024946004 стоимостью 2 500 рублей и джинсы «Wiress» («Виресс»), висевшие на двери комнаты, стоимостью 1 200 рублей, причинив Н.Ф. значительный ущерб на общую сумму 3 700 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Н.Ф. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась. От потерпевшей Н.Ф. 05 марта 2012 года в суд поступило заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, а также прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, так как последним возмещён материальный ущерб в полном объёме.

Подсудимый Лютиков Р.Н. согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей Н.Ф. подлежит удовлетворению в связи с тем, что Лютиков Р.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб возместил в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лютикова Р Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Лютикову РН- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: джинсы «Wiress» («Виресс»), коробку и гарантийный талон на сотовый телефон «Samsung S 3310» («Самсунг С 3310») серийный номер 358081024946004, кассовый чек на сумму 3 590 рублей, находящиеся у потерпевшей Н.Ф. – оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро