№ 1-278/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 28 марта 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Л.И.,

подсудимого Степанова С.В.,

его защитника – адвоката Ревягиной Н.В., представившей удостоверение №568 и ордер № 376 от 28.03.2012 г.,

потерпевшей Е.А.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Степанова С.В.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Степанов С.В. обвиняется в том, что он 10.02.2012 года, около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: Красноярский край, город Ачинск, где совместно с ранее знакомыми А.О. и А.А. распивал спиртные напитки и слушал музыку. Однако в ходе распития спиртного неожиданно появилась неисправность колонки аудио-проигрывателя, после чего А.О. передал Степанову С.В. ключи от автомобиля марки «Honda Logo», государственный регистрационный номер для того, чтобы Степанов С.В. принес из указанного автомобиля отвертку необходимую для ремонта колонки аудио-проигрывателя. Именно в этот момент, 10.02.2012 года, около 17 часов 30 минут, у Степанова С.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Honda Logo», государственный регистрационный номер, принадлежащим Е.А., без цели хищения. Незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Honda Logo», государственный регистрационный номер, без цели хищения, Степанов С.В. вышел на улицу и подошел к припаркованному около города Ачинска Красноярского края автомобилю Е.А., после чего, осознавая преступный характер своих действий, с помощью ключа открыл водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, ключом запустил двигатель внутреннего сгорания автомобиля и 10.02.2012 года, около 17 часов 30 минут, выехал на автомобиле марки «Honda Logo», государственный регистрационный номер, с прилегающей к месту парковки автомобиля территории, тем самым неправомерно завладев автомобилем Е.А. без цели хищения. В дальнейшем, 10.02.2012 года, около 19 часов 00 минут, Степанов С.В. управляя автомобилем марки «Honda Logo», государственный регистрационный номер проезжая перекресток пересечения города Ачинска Красноярского края, не справился с управлением и допустил столкновение со столбом опоры линии электропередач расположенным около города Ачинска, после чего был задержан прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский».

Таким образом, Степанов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшей Е.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова С.В., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением.

Подсудимый Степанов С.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Ревягина Н.В. также поддержала ходатайство потерпевшей, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Степанова С.В., в связи с примирением сторон.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Толмачева Л.И., в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей Е.А. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Степанов С.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы положительно, явился с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-278/12 в отношении Степанова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Степанову С.В. – обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько