№ 1-296/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 04 апреля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Боровцова Н.В.,

его защитника – адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение №711 и ордер № 376 от 04.04.2012 г.,

потерпевшей Т.А.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Боровцова Н.В.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Боровцов Н.В. обвиняется в том, что он 18.02.2012 года, около 01 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в дачном доме, расположенном по адресу: Красноярский край, Ачинский район, где в комнате на втором этаже дома распивал спиртное. Именно в указанное время у Боровцова Н.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер, принадлежащим гр. Т.А. Незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер, без цели хищения, Боровцов Н.В. достоверно зная о местонахождении автомобиля, спустился на первый этаж дома, откуда прошел в вплотную, прилегающий к дому капитальный гараж. Находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, Ачинский район, Боровцов Н.В. продолжая реализацию своих преступных намерений, открыл ворота гаража, подошел к припаркованному в помещении гаража автомобилю марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер, открыл незапертую переднюю дверь автомобиля и сел на водительское сиденье. Далее, с помощью хранившегося в замке зажигания ключа от автомобиля Боровцов Н.В. произвел запуск двигателя внутреннего сгорания и 18.02.2012 года, около 01 часов 30 минут, выехал на автомобиле марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер из помещения гаража во двор дачного участка, тем самым неправомерно завладев автомобилем Т.А., без цели хищения. В дальнейшем, выезжая на угнанном автомобиле с территории дачного участка преступные действия Боровцова Н.В. были обнаружены ФИО4, после чего Боровцов Н.В. оставил автомобиль марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер в 10 метрах от гаража на выезде с территории дачного участка и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Боровцов Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшей Т.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боровцова Н.В., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением.

Подсудимый Боровцов Н.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Урусова Л.К. также поддержала ходатайство потерпевшей, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Боровцова Н.В., в связи с примирением сторон.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В., в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей Т.А. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Боровцов Н.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, явился с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-296/12 в отношении Боровцова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Боровцова Н.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько