уголовное дело № 1-250/2012



Уголовное дело № 1- 250/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ачинск 22 марта 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Хлюпиной В.В.,

обвиняемого Кричевцова А.И.,

защитника-адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № 8 и ордер № 271,

обвиняемого Ярлыкова П.А.,

защитника-адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 836,

потерпевшего Голоян А.М.,

потерпевшего Панкратова А.П., его представителя адвоката Кныш Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кричевцова Александра Ивановича, 30 мая 1989 года рождения, уроженца города Ачинска Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего системным администратором в ООО «Торговый дом «Терминал», зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Просвещения, дом 21, ранее не судимого, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 25 октября 2011 года по 27 октября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

Ярлыкова Павла Александровича, 27 марта 1987 года рождения, уроженца города Ачинска Красноярского края, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 9, дом 30, квартира 48, фактически проживающего без регистрации по адресу: город Ачинск Красноярского края, ЮВР, МПС 3, квартира 99, ранее судимого:

1)      19.05.2006 года Ачинским городским судом по ч.2 ст.159, ч.5 ст.33 п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.06.2009 года Кежемским районным судом условно-досрочно неотбытый срок 1 год 3 месяца 1 день;

2)      26.04.2011 года мировым судьей судебного участка №4 в городе Ачинске Красноярского края по ч.1 ст.175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 26 октября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Кричевцов А.И. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, совершенных в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

24.09.2011 года, около 06 часов 00 минут, Кричевцов А.И. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Ярлыковым П.А. и Панкратовым А.П., находились по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон 9, дом 22, квартира 82. В ходе внезапно возникшей ссоры, Кричевцов А.И. действуя совместно и согласованно с Ярлыковым П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Панкратову А.П. физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес Панкратову А.П. один удар кулаком по лицу, от которого последний упал на пол, после чего Ярлыков П.А., умышленно одной рукой стал сдавливать шею Панкратову А.П., затруднив ему дыхание, при этом второй рукой нанес множественные удары кулаком по лицу, в область шеи и груди. Продолжая совместные преступные действия, Кричевцов А.И. нанес лежащему на полу Панкратову А.П. множественные удары ногами по голове, в то время, как Ярлыков П.А. продолжал сдавливать рукой шею Панкратову А.П. Совместными и согласованными действиями Кричевцова А.И. и Ярлыкова П.А. Панкратову А.П. были причинены повреждения, согласно заключению эксперта № 1887 от 25.10.2011 г. в виде ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками на лице, ссадины в области левой ушной раковины, ссадины в области шеи слева, области грудины. Данные повреждения, согласно пункту 9. приказа от 24 апреля 2008 г. №194 н МЗ и соцразвития РФ по правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007 г. не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Уголовное дело было возбуждено 24 февраля 2012 года Старшим следователем СО МО МВД России «Ачинский» по факту причинения побоев Панкратову А.П. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ в отношении Ярлыкова П.А. и Кричевцова А.И.

Действия Кричевцова А.И. органом предварительного расследования были квалифицированны по части 1 статьи 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

В судебном заседании потерпевший Панкратов А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кричевцова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, в связи с примирением. Претензий к подсудимому он не имеет, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен полностью, от ранее заявленных исковых требований в размере 19179 рублей (т.1 л.д.215), он отказывается, последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего адвокат Кныш Ю.В. поддерживает ходатайство своего доверителя.

Суд квалифицирует деяние Кричевцова А.И. по части 1 статьи 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Обвиняемый Кричевцов А.И. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый Кричевцов А.И., его защитник-адвокат Акинтьева К.П., обвиняемый Ярлыков П.А., его защитник-адвокат Абраменко Е.В., потерпевший Голоян А.М., прокурор Хлюпина В.В. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом данных о личности обвиняемого Кричевцова А.И., согласно которым, он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, работает, имеет постоянное место жительства, по месту работы и жительства характеризуется положительно, с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, полным возмещением причиненного ущерба, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Кричевцова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Кричевцову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кричевцову А.И., потерпевшему Панкратову А.П., его представителю Кныш Ю.В., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Антипов

Уголовное дело № 1-250/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 02 апреля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Ярлыкова П.А.,

защитника-адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 836,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ярлыкова П.А., ранее судимого:

3)      19.05.2006 года Ачинским городским судом по ч.2 ст.159, ч.5 ст.33 п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 2 апреля 2012 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 05.06.2009 года Кежемским районным судом условно-досрочно неотбытый срок (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 2 апреля 2012 года) 1 год 2 месяца 1 день;

4)      26.04.2011 года мировым судьей судебного участка №4 в городе Ачинске Красноярского края по ч.1 ст.175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 26 октября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярлыков П.А. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2011 года, около 06 часов 00 минут, Ярлыков П.А., в состоянии алкогольного опьянения, вместе с А.И., уголовное дело в отношении которого прекращено на основании статьи 25 УПК РФ, и А.П., находились по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 9,. В ходе внезапно возникшей ссоры, А.И. действуя совместно и согласованно с Ярлыковым П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение А.П. физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес А.П. один удар кулаком по лицу, от которого последний упал на пол, после чего, Ярлыков П.А. умышленно одной рукой стал сдавливать шею А.П., затруднив ему дыхание, при этом второй рукой нанес множественные удары кулаком по лицу, в область шеи и груди. Продолжая совместные преступные действия, А.И. нанес лежащему на полу А.П. множественные удары ногами по голове, в то время, как Ярлыков П.А. продолжал сдавливать рукой шею А.П. Совместными и согласованными действиями А.И. и Ярлыкова П.А. А.П. были причинены повреждения, согласно заключению эксперта № 1887 от 25.10.2011 г. в виде ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками на лице, ссадины в области левой ушной раковины, ссадины в области шеи слева, области грудины. Данные повреждения, согласно пункту 9 приказа от 24 апреля 2008 г. №194 н МЗ и СР РФ по правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №522 от 17 августа 2007 г. не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

24 сентября 2011 года, около 06 часов 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения, Ярлыков П.А. находился по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 9, вместе с А.П. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Ярлыков П.А., после причинения телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений А.П., воспользовавшись тем, что последний лежит на полу и не может оказать какого-либо физического сопротивления и воспрепятствовать совершению преступления, открыто, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, вытащив из кармана брюк А.П., причинив последнему ущерб. Похищенные денежные средства Ярлыков П.А. обратил в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению.

24 сентября 2011 года, около 06 часов 22 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 9,, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с A.M., Ярлыков П.А. взял со стола в комнате складной нож и умышленно, осознавая, что совершает действия, опасные для здоровья потерпевшего, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, нанес лежащему на диване A.M. не менее четырех ударов ножом по различным частям тела и множественные удары кулаком по лицу, чем причинил ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1835 от 19.10.2011 года повреждения в виде колото-резаного ранения брюшной стенки справа, проникающего в брюшную полость, колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающего в плевральную и брюшную полости, колото-резаного ранения левой кисти, левого предплечья, ушибов мягких тканей лица с раной в области правой бровной дуги, кровоподтеков на лице. Колото-резаное ранение брюшной стенки справа, проникающее в брюшную полость, колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную и брюшную полости, как в совокупности, так и отдельно каждое, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 года п. 6.1.9 и 6.1.15 отнесены к критерию вреда здоровью, опасному для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, и, по указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4а), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Колото-резаные ранения левой кисти, левого предплечья, сопровождались кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 года п. 8.1, по указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4в), квалифицируются как легкий вред здоровью. Ушибы мягких тканей лица с раной в области правой бровной дуги, кровоподтеками на лице, согласно пункта 9 приказа от 24.04.2008 года № 194 н МЗ и СР РФ, по правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Ярлыков П.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированных ему деяниях признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Ярлыкова П.А. в инкриминированных ему преступлениях считается доказанной материалами дела.

Действия Ярлыкова П.А. по факту нанесения побоев Панкратову А.П., суд квалифицирует по части 1 статьи 116 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

Действия Ярлыкова П.А. по факту хищения денежных средств Панкратова А.П., суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Действия Ярлыкова П.А. по факту причинения телесных повреждений Галоян А.М., суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Обстоятельством, смягчающим наказание Ярлыкова П.А. в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья его, и его матери, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ярлыкова П.А. в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Ярлыкова П.А., согласно которым он ранее судим, совершил новые умышленные преступления, в том числе тяжкое, в течение испытательного срока при условном осуждении, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 и частью 1 статьи 111 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

При сложении наказаний по совокупности преступлений, суд применяет порядок определения сроков наказаний, предусмотренный пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ, согласно которому, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Ачинска и Ачинского района Красноярского края от 26 апреля 2011 года на основании части 5 статьи 74 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности Ярлыкова П.А., согласно которым он к административной ответственности не привлекался, соседями характеризуется положительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, а также мнение потерпевших, просивших суд о снисхождении к подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 и частью 1 статьи 111 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ гражданский иск Ачинского межрайонного прокурора в интересах ООО МСК «Медика-Восток» о возмещении затрат на оплату медицинской помощи потерпевшему А.М. в размере 11297 рублей 16 копеек (т.2 л.д.107-108) подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Ярлыкова П.А. в причинении этого ущерба.

Ачинским межрайонным прокурором также заявлен иск к Ярлыкову П.А. в интересах Корпорации медицинского страхования, о возмещении затрат на оплату медицинской помощи потерпевшему А.П. в размере 23655 рублей 87 копеек (т.2 л.д.112-113). Однако данный иск не может быть разрешен в данном судебном заседании, поскольку причинение телесных повреждений потерпевшему Панкратову А.П. вменяется в вину не только Ярлыкову П.А., но и А.И., который не принимает участия в рассмотрении данного уголовного дела в связи с тем, в отношении него уголовное дело было прекращено постановлением Ачинского городского суда от 22 марта 2012 года в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах, за Ачинским межрайонным прокурором признается право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о его размере суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Акинтьевой К.П. (т.3 л.д.172) – подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярлыкова П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

·         по части 1 статьи 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка в доход государства;

·         по части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

·         по части 1 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить Ярлыкову П.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить Ярлыкову П.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Ачинска и Ачинского района Красноярского края от 26 апреля 2011 года.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 4 (четырех) месяцев присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Ачинска и Ачинского района Красноярского края от 26 апреля 2011 года, определив Ярлыкову П.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ярлыкову П.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Ярлыкову П.А. исчислять с 2 апреля 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 26 октября 2011 года по 2 апреля 2012 года.

Гражданский иск Ачинского межрайонного прокурора в интересах ООО МСК «м» удовлетворить. Взыскать с Ярлыкова П.А. в пользу ООО МСК «Медика-Восток» 11297 (одиннадцать тысяч двести девяносто семь) рублей 16 копеек в счет возмещения затрат на оплату медицинской помощи потерпевшему А.М.

Гражданский иск Ачинского межрайонного прокурора в интересах Корпорации медицинского страхования, оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Акинтьевой К.П. - возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ.

Председательствующий В.В.Антипов