Уг. дело № 1-313(12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 11 апреля 2012 года

Ачинский городской суд

Красноярского края в составе

председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора

Ключникова Н.С.,

подсудимой Игнатовой И.В.,

ее защитника- адвоката Гребенюк Б.И.,

при секретаре Шинкоренко Н.В.,

с участием потерпевшей Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении:

Игнатовой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2012 года, в 00 часов 54 минуты Игнатова И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в помещении гардеробной кафе расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., дом. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что работник гардеробной отсутствует, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила висевшую в гардеробе куртку-пуховик стоимостью 8000 рублей, шапку стоимостью 500 рублей два ключа и брелок, не имеющие материальной ценности, принадлежащие Л.В., причинив последней значительный ущерб на общую сумму 8500 рублей. С похищенным Игнатова И.В. с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою собственность, распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Игнатова И.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игнатовой И.В. в связи с примирением, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный ей материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Подсудимая Игнатова И.В. и её защитник-адвокат Гребенюк Б.И. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ предложил удовлетворить заявленное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, судья считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено, согласно положений ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства Игнатова И.В. ранее не судима, полностью возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб и загладила причиненный вред, в содеянном раскаялась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-313 (2012) в отношении Игнатовой ИВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Игнатовой И.В.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью кафе от 04.03.2012 г. и 05.03.2012 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Куртку-пуховик, два ключа с брелком, шапку вязаную, хранящиеся у потерпевшей Л.В., оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня оглашения.

Судья О.А. Толмачев