Уг.дело № 1-334/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ачинск «14» мая 2012 года Федеральный суд города Ачинска Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Голодаевой Т.Н., подсудимой Соловьевой Е.В., адвоката Черноусовой Р.Ю. представившей удостоверение №748 и ордер №987 от 20 апреля 2012 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края, при секретаре Полозове Д.В., а также потерпевшей Таракановой Х.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Соловьевой ЕВ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, суд, УСТАНОВИЛ: Органами следствия Соловьева Е.В. обвиняется в том, что, согласно, трудового договора от 22.02.2012 года, была принята на должность продавца к индивидуальному предпринимателю X.В. в киоск, расположенный по адресу: Красноярский край г. Ачинск где осуществляла розничную торговлю табачными изделиями и напитками и в соответствии с п. 13 трудового договора от 22.02.2012 года Соловьева Е.В. являлась материально ответственным лицом, о чем была письменно ознакомлена. Соловьева Е.В. имея доступ к наличным денежным средствам, полученным от покупателей в качестве расчета за приобретенный в вышеуказанном киоске товар, воспользовавшись доверительными отношениями с X.В., заведомо осознавая, что действует незаконно, совершила присвоение, то есть хищение денежных средств, вверенных ей при следующих обстоятельствах: 26.02.2012 года около 17 часов 00 минут, Соловьева Е. В., находясь на своем рабочем месте в киоске, при принятии смены приняла в свой подотчет товаро-материальные ценности на общую сумму 28660,00 рублей, из них товар на сумму 28 028,00 рублей и денежные средства в сумме 652,00 рубля. Согласно устной договоренности достигнутой с X.В., Соловьева Е. В. самостоятельно осуществляла торговую деятельность в киоске. При выполнении своих трудовых обязательств у Соловьевой Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, путем его присвоения и обращения в свою пользу. 27 февраля 2012 года около 03 часов 00 минут, Соловьева Е. В., находясь на своем рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны X.В., вырученные денежные средства в сумме 4133 рубля 50 копеек от реализации, находящегося в ее подотчете товара, принадлежащего ИП X. В., в кассу не внесла. Денежные средства, вверенные ей на общую сумму 4 133 рубля 50 копеек, присвоила, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей Х.В., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Х.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Соловьевой Е.В. в связи с примирением, так как последняя загладила причинённый преступлением вред, возместив ущерб. Подсудимая Соловьева Е.В. пояснила, что ею было совершено указанное преступление, но в настоящее время, она ущерб возместила и поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суд, выслушав адвоката и прокурора, поддержавших ходатайство, считает, что ходатайство потерпевшей Х.В. подлежит удовлетворению в связи с тем, что Соловьева Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не была судима по месту жительства характеризуется положительно, приняла меры к заглаживанию вреда, причинённого преступлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 255, ст.256 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Соловьевой ЕВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Соловьевой Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по настоящему делу: – хранить вместе с материалами уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путём подачи жалобы через Ачинский городской, суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: Е.В. Кудро