Уг. дело № 1- 367(2012) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ачинск 12 мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хлюпина А.Ю. с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Селянской Т.В., потерпевшей М. Т.Б., подсудимой Игнатьевой Л.В., защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение №748 и ордер от 12.05.2012 года, при секретаре Локтишевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Игнатьевой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Игнатьева Л.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 26 марта 2012 года около 15 часов Игнатьева Л.В. находилась на своем рабочем месте в отделе «Обувь для всех» в торговом комплексе «Е.», расположенном по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон, строение. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Игнатьева Л.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений путем свободного доступа из коробки в кладовке вышеуказанного отдела, тайно похитила денежные средства в размере 3500 руб., принадлежащие М. Т.Б., причинив ей значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Игнатьева Л.В., с места преступления скрылась, обратив их в личную собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Игнатьева Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшей М. Т.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игнатьевой Л.В. в связи с примирением сторон, т.к. ущерб в полном объёме возмещен путём возвращения похищенного на стадии расследования и частично путем передачи в оставшейся сумме денег подсудимой. Подсудимая Игнатьева Л.В. и её защитник – адвокат Черноусова Р.Ю. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Игнатьева Л.В., в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Игнатьевой Л.В., поскольку последняя впервые совершила преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Игнатьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Игнатьевой Л.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественный доказательства: денежные купюры номиналом 1000 рублей, в количестве 3 штук: ЕГ 6291268, эМ6518123, аК250097, денежные купюры номиналом 100 рублей – 2 штуки: ЭХ 3584990, ГЕ 4769658; денежная купюра номиналом 50 рублей – 1 штука ББ 5799890, хранящиеся у потерпевшей М. Т.Б. – оставить в распоряжении собственника. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.