Уг. дело № 1-400(2012) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ачинск 5 июня 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хлюпина А.Ю. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Л.И., подсудимого Козловского А.В., защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., представившего удостоверение №748 и ордер №1469 от 01.06.2012 года, потерпевшего К.В.В. при секретаре Локтишевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Козловского по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Козловский А.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 18.03.2012 г., около 14 часов 00 минут, Козловский А.В. находился по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон, д., где на расстоянии 5 метров от первого подъезда вышеуказанного дома стоял припаркованный автомобиль «, принадлежащий ранее знакомому К. В.В. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козловский А.В. в присутствии ранее знакомого Р.И.А., введенного в заблуждение относительно принадлежности автомобиля, при помощи, находящихся в вышеуказанном автомобиле домкрата и баллонного ключа приподнял его, после чего тайно из корыстных побуждений, похитил, сняв с автомобиля, четыре автомобильных автопокрышки «Мiсhelin»(Мишлин) размер 14/195/60, стоимостью 1000 рублей каждая, на сумму 4000 рублей, четыре литых колесных диска «Каскад», стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 4000 рублей, из салона автомобиля тайно похитил автомобильную полку стоимостью 600 рублей, с двумя акустическими динамиками «Феникс Голд», стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 1000 рублей, чем причинил К. В.В. значительный ущерб на общую сумму 9600 рублей. С похищенным имуществом Козловский А.В. с места преступления скрылся, обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Козловский А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшим К. В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козловского А.В., в связи с примирением сторон, т.к. ущерб в полном объёме возмещен путём возвращения похищенного и частично передачи денежных средств в оставшейся сумме подсудимым. Подсудимый Козловский С.А. и его защитник – адвокат Черноусова Р.Ю. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Козловский А.В., ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Козловского А.В., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Козловского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Козловского А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественный доказательства: Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.