Уг. дело № 1- 423(2012) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ачинск 04 июня 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хлюпина А.Ю. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Абдуллина Т.Ш., подсудимого Ширинова Р.Р., защитника- адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер №1656 от 04.06.2012 года, потерпевшего ФИО8, при секретаре Локтишевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2012 года рождения и 2005 года рождения, имеющего неполное среднее образование, работающего со слов социальным работником в Учреждении социальной защиты населения администрации <адрес>, военнообязанного, проживающего: <адрес>, д. Арефьево <адрес>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ УСТАНОВИЛ: Ширинов Р.Р. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 27.03.2012 г. в ночное время Ширинов P.P. в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома № микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края, где увидел автомашину, принадлежащую М. В.Н. В этот момент у Ширинова P.P. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной, принадлежащей М. В.Н. 27 марта 2012 г. около 03 часов Ширинов P.P., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной, принадлежащей М. В.Н., подошел к указанной автомашине и через незапертую водительскую дверь проник в салон, сев на водительское сиденье. После чего, Ширинов P.P., осуществляя свои преступные намерения, руками оторвал кожух замка зажигания, и путем простого соединения проводов, стал пытаться завести двигатель внутреннего сгорания автомашины. В связи с тем, что двигатель внутреннего сгорания указанной автомашины не заводился, Ширинов P.P., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, и желая завести двигатель внутреннего сгорания автомашины, принадлежащей М. В.Н., стал руками толкать данную автомашину из двора дома № микрорайона 9 г. Ачинска Красноярскою края по направлению ул. Куйбышева г. Ачинска, тем самым неправомерно завладев без цели хищения автомашиной, принадлежащей М. В.Н. Однако через непродолжительное время Ширинов P.P. во дворе дома № микрорайона 9 г. Ачинска Красноярского края был задержан сотрудниками полиции, автомашина была изъята и возвращена потерпевшему. Таким образом, Ширинов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон). В судебном заседании потерпевшим М. В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ширинова Р.Р., в связи с примирением сторон, т.к. ущерб в полном объёме возмещен путем передачи денежных средств в сумме, необходимой на восстановление автомобиля. претензий к подсудимому нет. Подсудимый Ширинов Р.Р. и его защитник – адвокат Черноусова Р.Ю. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Ширинов Р.Р. ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Ширинова В.В., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Ширинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру принуждения в отношении Ширинова Р.Р. – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественный доказательства: автомобиль, хранящийся у потерпевшего М. В.Н., – оставить в распоряжении собственника. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.