уголовное дело № 1-55/12



Уг. дело (12) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующей федеральной судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора ФИО4

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката ФИО5,

представившей удостоверение и ордер , с участием ФИО6, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он находясь во дворе дома ** по ул. К в <адрес> тайно похитил имущество П на общую сумму 5000 рублей. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Ущерб возмещен полностью.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи примирением, так как причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к подсудимому с его стороны не имеется.

Подсудимый ФИО3 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство
потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшей вред.Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката ФИО5 за работу на предварительном следствии в сумме 1790 рублей 24 копейки и в судебном заседании в сумме 447 рублей 56 копеек следует отнести за счет средств Федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2237 рублей 84 копейки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Римская.