№ 1-487/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 20 июня 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимой Картавцевой Н.В.,

ее защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение №748 и ордер №1693 от 20.06.2012 г.,

потерпевшей И.В.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Картавцевой Н.В.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Картавцева Н.В. обвиняется в том, что 12.04.2012 г., около 21 часов 00 минут, Картавцева Н.В., в состоянии алкогольного опьянения, вместе с малознакомой И.В. находилась по адресу: Красноярский край, г. Ачинск. После того, как Картавцева Н.В. увидела на среднем пальце правой руки И.В. два кольца из металла желтого цвета, у нее возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Картавцева Н.В. потребовала от И.В. снять кольца, после чего, подошла к И.В., и открыто, из корыстных побуждений похитила, сняв со среднего пальца правой руки И.В., кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, весом 1,66 грамма стоимостью 9800 рублей и кольцо из металла желтого цвета 583 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 5000 рублей, чем причинила И.В. ущерб на общую сумму 14800 рублей. Похищенное имущество, Картавцева Н.В. обратила в свою собственность, распорядилась по своему усмотрению, передав для дальнейшей реализации И.Н. Впоследствии, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, весом 1,66 грамма стоимостью 9800 рублей было изъято и возвращено потерпевшей И.В.

Таким образом, Картавцева Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшей И.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Картавцевой Н.В., в связи с примирением, так как, подсудимая загладила вред, причинённый преступлением.

Подсудимая Картавцева Н.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Черноусова Р.Ю. также поддержала ходатайство потерпевшей, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Картавцевой Н.В., в связи с примирением сторон.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В., в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей И.В. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Картавцева Н.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, явилась с повинной, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-487/12 в отношении Картавцевой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Картавцевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько