Уг. дело № 1-557/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «17» июля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Обеднина Ю.В.,

адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № и ордер № Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Обеднина Ю.В., …,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Обеднин Ю.В. обвиняется в том, что 26 мая 2012 года, около 21 часа вечера находясь в садовом обществе «Аргинское», расположенном в Южной стороне промышленной зоны, на северном погорье (склоне) Аргинского хребта в Ачинском районе Красноярского края, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Обеднин Ю.В., пришел к садовому участку № …, принадлежащему ранее незнакомому П., расположенному на улице № … в вышеуказанном садовом обществе, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, принесенной пилой, отпилил три пролета ограждения, состоящего из половой рейки в количестве 59 штук по цене 56 рублей за одну штуку, которые погрузил на неустановленный следствием автомобиль. Обратив похищенное в свою собственность и скрывшись с места преступления, Обеднин Ю.В. своими действиями причинил значительный ущерб потерпевшему П. на общую сумму 3 304 рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Обеднина Ю.В. в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Обеднин Ю.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что Обеднин Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, по месту жительства и работы, характеризуется положительно, принял меры по возмещению материального вреда, имеет на иждивении двух малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Обеднина Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Обеднину Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: три пролета ограждения из половой рейки в количестве 59 штук – хранящиеся у потерпевшего П., оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро