№ 1-589/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 24 августа 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Селянской Т.В.,

подсудимого Степаненко А.Н.,

его защитника- адвоката Екимова А.В.,

представившего удостоверение № ----- и ордер № ---- от ---- года,

подсудимого Фельхле А.А.,

его защитника- адвоката Кузнецова С.А.,

представившего удостоверение № ---- и ордер № ---- от ---- года,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием потерпевшего С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Степаненко А.Н., --------------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Фельхле А.А., --------------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2012 года, около 22 часов 00 минут, Степаненко А.Н.и Фельхле А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 17 мая 2012 года, около 23 часов 00 минут, Степаненко А.Н. совместно с Фельхле А.А., находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: ---------, где проживает Степаненко А.Н., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили с вышеуказанной пилорамы брус из сосны размерами 0,10*0,15*6 метров в количестве 8 штук стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 4000 рублей, брус из кедра размерами 0,10*0,15*5 метров в количестве 2 штук стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 1000 рублей, брус из сосны размерами 0,10*0,10*6 метров в количестве 1 штуки стоимостью 400 рублей, принадлежащие С., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

С места преступления Степаненко А.Н. и Фельхле А.А. скрылись, похищенное обратили в свою собственность, распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим С.., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степаненко А.Н. и Фельхле А.А. по п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением, ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Степаненко А.Н. и Фельхле А.А., а также их защитники - адвокаты Кузнецов С.А. и Екимов А.В. поддержали ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, предложил удовлетворить заявленное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего С., выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено, согласно положений ст. 76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Фельхле А.А., являющийся юридически не судимым, и Степаненко А.Н., привлекающийся к уголовной ответственности впервые, обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен ими в полном объеме, подсудимые Фельхле А.А. и Степаненко A.H. в содеянном раскаялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-589 (2012) в отношении Степаненко А. Н. и Фельхле А. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Степаненко А.Н. и Фельхле А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - брус из сосны размерами 0,10*0,15*6 метров в количестве 8 штук, брус из кедра размерами 0,10*0,15*5 метров в количестве 2 штук, брус из сосны размерами 0,10*0,10*6 метров в количестве 1 штуки, находящиеся у потерпевшего С., оставить в распоряжении собственника.

Копию постановления направить Ачинскому межрайонному прокурору, Степаненко А.Н., Фельхле А.А.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня оглашения.

Судья О.А. Толмачев