Уголовное дело № 1- 611/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ачинск 7 сентября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокуроора Лазовской А.В.,

подсудимой Каспирович Е.В.,

защитника-адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 2677,

а также потерпевшего В.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Каспирович Е.В., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Каспирович Е.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренном частью 1 статьи 318 УК РФ, совершенном в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

С 08 часов 16 июля 2012 года до 08 часов 17 июля 2012 года, согласно наряда на службу на 16 июля 2012 года, утвержденного начальником ОВО МО МВД России «Ачинский», полицейский-водитель роты полиции ОВО МО МВД России «Ачинский» В.П., назначенный на должность полицейского-водителя роты полиции ОВО МО МВД России «Ачинский» на основании приказа ОВО МО МВД России «Ачинский» № 58 л/с от 22.07.2011 года, находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Ачинска Красноярского края. 16 июля 2012 года, в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», поступило сообщение от администратора кафе «Уют», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Дзержинского, стр. 65, о том, что неизвестные женщины в состоянии алкогольного опьянения, пытаются пройти в вышеуказанное кафе, нарушают общественный порядок. После чего, 16 июля 2012 года, около 23 часов 30 минут, полицейский-водитель роты полиции ОВО МО МВД России «Ачинский» В.П., прибыл к кафе «Уют», расположенному по вышеуказанному адресу, где обнаружил, что возле вышеуказанного кафе находятся Каспирович Е.В., Л.В. и О.С.. В ходе разбирательства, В.П. предложил Каспирович Е.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, проехать в МО МВД России «Ачинский», на что последняя добровольно села в служебный автомобиль ОВО МО МВД России «Ачинский» марки ВАЗ 2114 гос. номер А 3722. 16 июля 2012 года, около 23 часов 30 минут, Каспирович Е.В., находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля ОВО МО МВД России «Ачинский» марки ВАЗ 2114 гос. номер А 3722, припаркованном вблизи кафе «Уют», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Дзержинского, стр. 65, осознавая, что В.П. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде физической боли, умышленно укусила зубами В.П. находящегося на водительском сидении вышеуказанного автомобиля в область правого плеча. Своими действиями Каспирович Е.В. причинила В.П. физическую боль и припухлость правого плеча, которое как телесное повреждение не учитывается, степень тяжести вреда здоровью не определяется.

В судебном заседании защитник Абраменко Е.В. заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответсвенности Каспирович Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Суд квалифицирует деяние Каспирович Е.В. по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Каспирович Е.В. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, содержание статьи 28 УПК РФ а также право возражать против прекращения уголовного дела, ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Каспирович Е.В., потерпевший В.П., а также государственный обвинитель Лазовская А.В. поддержали в судебном заседании ходатайство защитника об освобождении от уголовной ответсвенности Каспирович Е.В. в связи с деятельным раскаянием. Потерпевший В.П. пояснил суду, что Каспирович Е.В. принесла ему свои извинения, он эти извинения принял, то есть Каспирович Е.В. загладила причиненный ему вред. Претензий к Каспирович Е.В. он не имеет.

Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимой Каспирович Е.В., согласно которым она ранее не судима, к уголовной и административной ответсвенности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, работает, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, загладила вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство защитника удовлетворить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Каспирович Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру процессуального принуждения Каспирович Е.В. в виде обязательства о явке отменить.

3. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета РФ.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимой Каспирович Е.В., защитнику Абраменко Е.В., потерпевшему В.П., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов