Дело № 1-636/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Ачинск 03 сентября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей федеральной судьи Римской Н.М., с участием государственного обвинителя -Ачинского межрайонного прокурора Штей А.Н., подсудимого Шаболина Е.В., защитника - адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение № 711 и ордер № 1301, при секретаре Хандошко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Шаболина ЕВ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шаболин Е.В. совершил грабеж, то есть открытые хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление ими было совершено в городе Ачинске при следующих обстоятельствах. 31 мая 2012 около 12 часов Шаболин Е.В. находился между домом адрес г. Ачинска Красноярского края и магазином «****», расположенным в строении адрес г. Ачинска Красноярского края, где увидел ранее незнакомого малолетнего Н, 2003 года рождения. В указанное время у Шаболина Е.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у Н. С этой целью, Шаболин Е.В. подошел к Н без разрешения последнего сел на его велосипед «***************» и, угрожая физической расправой Н, скрылся на данном велосипеде. Н угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, воспринял реально, так как Шаболин Е.В. находился в агрессивном состоянии, был старше его по возрасту и физически сильнее. Таким образом, Шаболин Е.В. открыто с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил велосипед «***********» серийный номер № ****************, причинив ущерб Наумовой Т.Ю. на сумму 6700 рублей. Ущерб возмещен. Подсудимый Шаболин Е.В. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Урусова Л.К. поддержала ходатайство подсудимого Шаболина Е.В. об особом рассмотрения дела. Государственный обвинитель согласился на удовлетворение ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Шаболин Е.А. согласился, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимого Шаболина Е.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ -грабеж, то есть открытые хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаболина Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной (л.д. 84), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Шаболина Е.В., не имеется. При определении вида и меры наказания Шаболину Е.В., суд учитывает характер, обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности виновного. Шаболин Е.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2012 году привлекался на появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, состоит на профилактическом учете ККНД № 1 по эпизодическому употреблению каннабиоидов (л.д. 107). Учитывая изложенное, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, Шаболину Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом того, что Шаболин Е.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, с учетом его состояния здоровья, поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Исправление и перевоспитание Шаболина Е.В. возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд к подсудимому не применяет с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для изменения категории преступлений суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности. Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Урусовой Л.К. за участие в судебном в сумме 637 рублей 50 копеек, взысканию с Шаболина Е.В., не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шаболина ЕВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шаболину Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать Шаболина Е.В. течение трех дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, курс лечения у врача нарколога. Меру пресечения Шаболину Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвокатов в сумме 637 рублей 50 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства: велосипед «***********», находящийся у потерпевшей Н - оставить у нее по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий: Римская Н.М.
порядке принятия судебного решения, потерпевшие не возражали против особого порядка