ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Ачинск 12 сентября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского межрайонного прокурора Плужниковой Т.Н., потерпевшей Е.Ю., подсудимой Ивановой А.А., защитника подсудимой, адвоката Абраменко Е.В., предъявившей удостоверение № 994 и ордер № 2747 от 12 сентября 2012 года, при секретаре Войновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ивановой, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванова А.А. совершила кражу имущества, принадлежащего Яковлевой Е.Ю., с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 15 мая 2012 года около 03 часов 15 минут, Иванова А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находилась на скамейке, стоящей на аллее в 150 метрах южнее стелы «Самолет», расположенной в 3-ем микрорайоне г. Ачинска Красноярского края, и в 50 метрах западнее от входа в магазин «Фортуна» расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, строение 30 А, вместе с малознакомой Е.Ю. у которой при себе находился сотовый телефон «Samsung GT - S 5230» серийный номер 359960040283808. После того, как Иванова А.А. увидела, что Яковлева Е.Ю. поговорив по своему сотовому телефону, случайно положила его мимо сумки, в результате чего телефон упал под скамейку, Иванова А.А. умышленно, с целью тайного хищения имущества, воспользовавшись тем, что Е.Ю. за ее действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила принадлежащий Е.Ю. сотовый телефон «Samsung GT - S 5230» серийный номер 359960040283808 стоимостью 4999 рублей, с сим. картой оператора «Билайн» не представляющей ценности, причинив Е.Ю. значительный ущерб на общую сумму 4999 рублей. После того как Е.Ю. обнаружила пропажу своего сотового телефона и стала его искать, Иванова А.А. не вернула его, а создала видимость активного поиска уже похищенного ею сотового телефона. С похищенным сотовым телефоном Иванова А.А. с места преступления скрылась, обратила похищенное свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, сим. карту выбросила, сотовый телефон оставила для личного пользования. Впоследствии похищенный сотовый телефон был изъят у Ивановой А.А. сотрудниками полиции и возвращен потерпевшей Е.Ю. В судебном заседании от потерпевшей Е.Ю. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Ивановой А.А., так как они примирились, Похищенный телефон ей возвращен, Иванова А.А. извинилась, причиненный вред загладила. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ивановой А.А., поскольку она совершила преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен. Подсудимой Ивановой А.А. разъяснено ее право возражать против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимая согласилась, подтвердив, что примирилась с Е.Ю., вред загладила, вину признает полностью. Защитник Абраменко Е.В. против прекращения дела в связи с примирением сторон, не возражала. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Иванова А.А. ранее не судима, причиненный вред загладила, с потерпевшей примирилась, преступление относится к категории преступлений средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ивановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить подсудимой Ивановой А.А., потерпевшей Е.Ю., Ачинскому межрайонному прокурору. Меру пресечения Ивановой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд. Судья: Е.В. Гельманова